Вікіпедія
Гостинний двір, який від 2011 року перебував в оренді забудовника, повернули у державну власність. Відповідне рішення ухвалив Апеляційний суд.
Про це написала на своїй сторінці на Facebook активістка і юристка Марина Соловйова. Ми запросили Марину до студії, щоб вона розповіла детальніше про сам процес і подальшу долю Гостинного двору.
Анастасія Багаліка: Розкажіть, в чому була суть позовів і чому Гостинний Двір опинився не в державних руках?
Марина Соловйова: Гостинний двір є у Фонді Держмайна, тобто він є у державній власності. Але там був орендар. У 2011-му році постановою Кабміну Гостинний двір було виключено з переліку списку об’єктів, які не є пам’ятками архітектури національного значення. І це дуже збурило суспільство.
Потім було ще одне рішення на законодавчому рівні. Верховна Рада викреслила Гостинний двір з переліку об’єктів, які не підлягають приватизації. Тобто це була маніпуляція, щоб якась купка людей отримала у приватну власність перлину Подолу. Це дуже збурило суспільство. Багато громадських організацій одразу звернулися до суду з вимогою скасувати постанову Кабміну. Ці всі позови були об’єднані в один і суд почав розглядати цю справу.
У 2012-му та 2013-му році суди не бачили, що є суттєві порушення норм законодавства, що постанова Кабміну була зроблена на підставі підроблених висновків так званих «спеціалістів», які писали у своїх висновках, що Гостинний двір після реставрації 1982-го року змінив свої розміри, став на 22 метри ширше. Тобто була скривлена вся інформація.
Громада зібрала гроші і зробила експертний висновок про те, що Гостинний двір жодного метра не втратив і не збільшив. Проте суд нас все одно не чув, і ставав на захист орендаря-забудовника.
Спочатку зняли статус пам’ятки, потім викреслили зі списку об’єктів, які не підлягають приватизації, а потім почали руйнувати Гостинний двір
Анастасія Багаліка: Що хотів орендар і чому ми його називаємо забудовником?
Марина Соловйова: Київська міська рада надала земельну ділянку для перебудови та реконструкції Гостинного двору. Було розпорядження Київської державної адміністрації про те, що була надана згода на реконструкцію Гостинного двору. Спочатку зняли статус пам’ятки, потім викреслили зі списку об’єктів, які не підлягають приватизації, а потім почали руйнувати Гостинний двір. Тобто на його місці мав бути побудований елітний бутік – торгівельно-офісний комплекс.
Тоді громадські активісти створили Гостинну Республіку, тобто поселилися у внутрішньому дворику Гостинного двору, сказали, що буде безстрокова акція на захист Гостинного двору. Так відбувалося, поки не сталася пожежа у 2013-му році. На мій погляд, Гостинний двір підпалили, щоб викурити тих активістів з території Гостинного двору. Потім долучився «Беркут», і всіх людей, які там знаходилися, побили.
У 2013-му році сталася Революція Гідності, і раптом судді побачили, що в матеріалах справи є докази того, що це пам’ятка національного значення. І ми почали у 2014-му та 2015-му роках отримувати об’єктивні та справедливі рішення суду. І вчора ми отримали всі рішення на користь та захист Гостинного двору про розірвання договору оренди.
На його місці мав бути побудований елітний бутік – торгівельно-офісний комплекс
Анастасія Багаліка: Які подальші дії? Я так розумію, що потрібно проводити реставраційні роботи?
Марина Соловйова: у 2017-му році в листопаді було рішення Київської міської ради про надання згоди на те, щоб Гостинний двір передали із державної власності в комунальну. Ми спілкувалися з керівництвом КМДА, і нам підтвердили, що дійсно є такі наміри, можливість і бажання, напевно, і фінансова спроможність відновити та відреставрувати Гостинний двір і зробити там Музей історії Києва. Сьогодні вже йдуть розмови про те, щоб зібрати нараду, де будуть присутніми всі учасники такого процесу: Фонд Держмайна, Кабінет Міністрів, Міністерство юстиції, КМДА, Київська міська рада, представники Верховної Ради, представники громадськості. Всі мають сісти за стіл перемовин і вирішити подальшу долю нашого Гостинного двору.
Анастасія Багаліка: З нами на зв’язку директорка Департаменту культури КМДА Діана Попова. Чи може вже статися цього року, що Гостинний двір буде в Київській комунальній власності, і чи є кошти у КМДА на те, щоб його реконструювати?
Діана Попова: Київська міська рада прийняла рішення щодо того, що ми готові взяти Гостинний двір у комунальну власність і реставрувати його. Цю декларативну місію ми вже виконали. Нарешті вчора Апеляційний суд повернув у державну власність Гостинний двір, можливо, буде і Верховний Суд. Але після цього ми вже будемо робити все від нас залежне для того, щоб передати Гостинний двір громаді міста Києва. Потім ми вже будемо листуватися з Фондом Держмайна т прокуратурою для того, щоб брати на себе повноваження у реставрації.
Анастасія Багаліка: І буде тендер і проект?
Діана Попова: Так, буде проект. І ми сподіваємося, що нам віддадуть Гостинний двір під розташування Музею історії Києва, принаймні, ми всі мріємо про це.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.