В России хотят революцию, но только чужими руками, — российский оппозиционер

Два года назад российская организация «Свободная школа сопротивления», сопредседателем которой является Игорь Дмитриев, сменила московскую прописку на киевскую.

Елена Терещенко: Вы участвовали в выборах в московскую областную думу. Расскажите, как вы пришли к этому решению?

Игорь Дмитриев: Я принципиально не хотел баллотироваться в Госдуму, потому что считаю ее нелегитимной из-за голосования на территории Крыма.

Михаил Кукин: Вы бы все равно не прошли, можно было и баллотироваться. Вы же не прошли и в облдуму.

Игорь Дмитриев: Я знал, что шансов нет, реально победить тот административный и финансовый ресурс, который был на стороне партий власти, невозможно. Поэтому я решил просто испробовать на себе этот опыт, и узнать у множества людей, чего же сейчас хочет российский народ. И это оказалось очень интересно.

Тотальная поддержка власти в России – это большой миф.

Елена Терещенко: Но ваш электорат все же состоял из интеллигенции, ведь вы баллотировались не в глубинке, а по московскому округу

Игорь Дмитриев: Но так как округ был большой, на 220 тысяч человек, то в него входили разные населенные пункты: начиная с Академгородка «Черноголовка», где находится 9 академических институтов, заканчивая совершенно убитыми поселками — Зверосовхоз, Фряново, Совхоз Ильича и т.д. А поселок Фряново — тот 101-ый км, куда в свое время выселяли все асоциальные элементы.

Елена Терещенко: Чего же там ждут люди, и с какими настроениями они вас встретили?

Игорь Дмитриев: По ходу предвыборной кампании я пользовался западным элементом агитации — сам шел в народ. Я единственный из 12 кандидатов ходил с листовками и призывал голосовать за меня. На удивление, я занял 3-е место из 12 кандидатов.

В ходе этой кампании я понял: тотальная поддержка власти — это большой миф.

Если прилетят некие марсиане, которые освободят от этой власти, тогда будет отлично

Нарезая круги во время Дня города Фрязево, общаясь с тысячами людей, ко мне подошел один парень, и спросил, чего я хочу от этих выборов в двух словах. Я ему коротко ответил: «Достали!». Он тут же бросился мне на шею, взял листовку и сказал, что будет голосовать за меня.

Я почувствовал по своему округу, что массовые настроения людей — это апатия, выборы никому не нужны. Одна женщина мне сказала и ей вторили многие: «Революцию бы нам, чтобы смести всех поганых». Но революцию делать никто не хочет. Если прилетят некие марсиане, которые освободят от этой власти, тогда будет отлично. Еще не дошло до того, чтобы самим что-то сделать.

Елена Терещенко: В России ругают власть, но Путин молодец. Что это?

Игорь Дмитриев: Да, это факт, и я, столько лет живя в Росси, понять эту логику не могу. Это, видимо, старая классическая царская модель — царь хороший, а все остальные плохие.

Михаил Кукин: Но в этот раз выбирали не царя, а Думы разных уровней, и выбрали все, что ругали, что не нравилось и что было до того.

Игорь Дмитриев: Единственный, кто резко пошел вверх на выборах — это Жириновский и его ЛДПР. Это своего рода протестное голосование, построенное на принципах поиска псевдоальтернативности.

Елена Терещенко: Насколько я знаю ЛДПР хорошо работает на местах: помогает выбить какие-то квартиры, решает проблемы с пособием, юридическими консультациями и т.д.

Игорь Дмитриев: Ну и большую роль играют деньги. У меня в округе все было завешано бигбордами ЛДПР, а за участие в пикете агитаторам платили 2000 рублей, это порядка 750 грн.

Елена Терещенко: Как может интеллигенция голосовать за ЛДПР?

Игорь Дмитриев: В этом то и беда. В этом году была самая низкая явка в истории России. И как раз наш избиратель на выборы массово не пошел. Притопал только избиратель Жириновского и Единой России. Из моих знакомых, например, только каждый 4-ый пошел на выборы, потому что в институт выборов не верит никто.

Михаил Кукин: «Свободная школа сопротивления» перебазировалась, но она все равно направлена на демократизацию российского общества. В чем ваша деятельность заключается именно в Киеве?

Игорь Дмитриев: Мы себя хотели бы называть голосом свободной России. Мы работаем на Россию, стараясь раззомбировать россиян. Мы говорим им правду о том, что происходит и в России, и в Украине. Именно в этом мы видим нашу миссию. Конечно, нельзя говорить о том, что мы способны победить режим, но капля камень точит.

В этом году была самая низкая явка на выборах в истории России.

У нас есть локальные успехи. Мы проводим лекции с участием кого-то из украинцев в Киеве, которые могут видеть россияне по Интернету. И одна из хитовых лекций — ответ чеченцев Кадырову, который говорит, что якобы все чеченцы выступают за него и за Путина. Ему отвечали чеченцы, которые служат в Батальоне Джохара Дудаева в АТО. Это лекция имела 450 тысяч просмотров.

Елена Терещенко: Какая у вас аудитория? Ведь альтернативная информация пользуется спросом у тех, что готов ее принять.

Игорь Дмитриев: Если бы мы работали только на свою аудиторию, то смысла не было бы. 450 тысяч просмотров у нас получилось за счет того, что мы размещали ее на порталах русских националистов. Да, была масса критики, но они все же посмотрели, и на кого-то это точно подействовало.

Также мы говорим о том, что делается в Украине на низовой организации людей, о волонтерском и гражданском движении.

Елена Терещенко: Я часто читаю российские сайты, и по температуре обсуждения пытаюсь понять, какую позицию занимает та или иная оппозиционная партия. Например, партия «Яблоко» в последнее время высказывалась осторожно накануне выборов. Это смена риторики?

Игорь Дмитриев: У «Яблока» есть четкая позиция по событиям в Украине, она выступает против аннексии Крыма и против российской агрессии на Донбассе. Каждый кандидат от партии «Яблока» обязан был подписать меморандум, что он выступает за возвращения Крыма и против военного вторжения России в Украину.

Но сейчас Крым по юридическому законодательству является одним из субъектов РФ. И в выборах не может принимать участие кандидат, который будет выступать за нарушение территориальной целостности России. Поэтому власть всячески провоцировала «Яблоко» на то, чтобы кандидаты от этой партии высказались против аннексии Крыма.

Елена Терещенко: Как реагируют люди на заявления по поводу запрета абортов, отмены Толстого и Достоевского, введение обязательного изучения Библии и т.д?

Игорь Дмитриев: Последний абсурд — это массовое обсуждение того, какая будет норма выдачи хлеба в случае войны. Сейчас нагнется ситуация о том, что скоро будет война, нападет Америка и нужно срочно защищаться.

Последний абсурд в России – это массовое обсуждение того, какая будет норма выдачи хлеба в случае войны

Это связано с тем, что Путин согласился на сокращение добычи нефти. Из-за этого бюджет будет трещать по швам, к концу 2017 года полностью истончится резервный фонд, к концу 2019 года наполовину сократится Фонд социального благосостояния. Уже объявлено, что в ближайшие три года не будет никой индексации пенсии, зарплат бюджетникам.

Поэтому сейчас активна политика отвлечения на что угодно: на аборты, на нормы выдачи хлеба, на американские бомбежки и прочий сюрреализм.