Варшавські протести не варто порівнювати з київським Майданом, — журналіст «Gazeta Wyborcza»

Чи скасована авторитарна судова реформа у Польщі? Що означає вето на один з трьох скандальних законів? Пояснює журналіст опозиційного польського видання

Ведучі

Михайло Кукін

Гостi

Петро Андрусечко

Варшавські протести не варто порівнювати з київським Майданом, — журналіст «Gazeta Wyborcza»
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2017/07/hr_kyivdonbass-2017-07-24_andrusechko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2017/07/hr_kyivdonbass-2017-07-24_andrusechko.mp3
Варшавські протести не варто порівнювати з київським Майданом, — журналіст «Gazeta Wyborcza»
0:00
/
0:00

Гість ефіру — журналіст «Gazeta Wyborcza» Петро Андрусечко.

Михайло Кукін: Сьогодні вдень з’явилася новина про те, що президент Анджей Дуда пообіцяв накласти вето. Потім надійшло повідомлення, що на два з трьох законів вето накладено. Це перемога громадськості чи тактична поступка?

Петро Андрусечко: Я б сказав, що це тактична перемога суспільства, тих активних громадян, які вийшли на вулиці Польщі. Мені важко оцінювати, який це крок з боку президента. Хотілося б вірити, що президент взяв на себе ці обов’язки, він має бути понад політикою.

Михайло Кукін: Але така ж політика провладної партії.

Петро Андрусечко: Так. Можливо, ми бачимо, що президент стає незалежною фігурою, бо багато хто йому закидав, що йому не вистачає незалежності, що він повністю підпорядкований партії, яка висувала його на вибори, передусім голові цієї партії.

Можливо, це тактичний крок з боку влади. Можливо, вона злякалася чисельних протестів на вулицях Польщі.

Михайло Кукін: Влада злякалася протестів громадян чи коментарів від Євросоюзу?

Петро Андрусечко: Мені здається, що влада більше боїться своїх громадян.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.