Версія, пов’язана з сестрою Ноздровської, на поверхні, але ми не знаємо про інші сторони життя, - кримінолог
Сьогодні стало відомо від прес-секретаря Головного управління Нацполіції в Київській області Миколи Жуковича про те, що правоохоронці розглядають чотири основні версії вбивства Ірини Ноздровської
Йдеться про професійну діяльність, конкретніше – про справу з ДТП, в якій загинула сестра Ноздровської, крім того, хуліганство та спроба зґвалтування.
Ми попросили юриста-кримінолога Анну Маляр проаналізувати інформацію, відому на сьогодні.
«Дуже важливо розглянути всі версії і не концентруватися лише на одній для того, щоб не сформувати хибну громадську думку та не скерувати слідство у якомусь невірному напрямі. З одного боку, здається, що є версія, яка є на поверхні – була справа її сестри, і були погрози, тому очевидно, це може бути пов’язано з вбивством. Так, може бути пов’язано, а може й ні. Тому ключова вимога слідства до правоохоронців мусить бути в тому, що суспільство вимагає знайти вбивств і пред’явити адекватні докази, щоб суспільство зрозуміло, що це дійсно вбивці Ірини, а не призначені люди, з яких вибили покази.
Читайте також: Ірина Ноздровська не могла сама стрибнути з моста, — приятелька загиблої
Крім того, версія про вбивство через справу з ДТП лежить просто на поверхні, тому що Ірина публічно боролася за справедливість у справі загибелі її сестри, про інші сторони життя Ірини ми не знаємо, тому ми не можемо говорити. Але ця версія, яка для суспільства є ключовою, має аргументи і на свою користь, так само має аргументи проти цієї версії. Наприклад, якщо вбивство скоєне з помсти, то який сенс мститися після апеляційного суду, а не тоді, коли було призначено 7 років позбавлення волі, що є практично максимальним по статті 286 частині 2? Тут важливо зрозуміти – чи мотив був помста, чи вона мала інформацію, яка б зашкодила багатьом людям. Може, вони боялися оприлюднення, може хотіли зупинити якісь її наступні дії. Тобто не потрібно концентруватися лише на версії помсти та на справі її сестри, потрібно розглянути всі можливі версії», – вважає Анна Маляр.
За словами юриста-кримінолога, наразі не підтвердженою є інформація, що Ірина зверталася до правоохоронних органів із заявою про погрози на свою адресу та проханням надати їй захист.
«Публічно Ірина дійсно заявляла про погрози, які надходили на її адресу, але вже з сьогоднішніх заяв правоохоронців виникають питання, чи вона зверталася до правоохоронних органів. Якщо вона зверталася і було відкрите провадження, як говорять в її оточенні, тоді цікаво зрозуміти, яка була реакція в правоохоронців – чи вони перевіряли це. Але наразі потрібно зрозуміти, чи була ця інформація внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань і чи було відкрите кримінальне провадження, тому що ця інформація наразі правоохоронцями не підтверджується», – сказала Анна Маляр.
Читайте також:
«Россошанські – дуже шикарна ширма» – адвокат про версії вбивства Ноздровської