Гість студії Роман Вінтонів член правління ПАТ НСТУ, на телефонному зв’язку Олексій Панич – член наглядової ради Суспільного мовлення.
Анастасія Багаліка: Критикують НСТУ за те, що не було повноформатної трансляції в реальному часі.
Роман Вінтонів: Відбувалась.
Анастасія Багаліка: Розкажіть, де саме вона відбувалась і яким чином?
Роман Вінтонів: Коли Суспільне критикують за те, що Суспільне не транслює хресну ходу, то чотиригодинна телевізійна трансляція, 4 чи 5 стрімів у Facebook, один із яких теж у форматі реального часу повністю все показав – якщо це не вважати, що Суспільне транслює хресну ходу, то що тоді вважати трансляцією? Суспільне транслювало хресну ходу. Нас критикують за те, що не транслював канал Суспільного UA:Перший – це зовсім інше питання. Можна критикувати рішення транслювати хресну ходу на іншому каналі Суспільного.
Анастасія Багаліка: Наскільки це було свідоме рішення з UA:Перший цю трансляцію не давати і чому?
Роман Вінтонів: Тому, що зараз позиціонування каналів є пріорітетним, щоб наростити аудиторію. І було прийняте рішення транслювати на каналі UA:Культура цю подію. Був зроблений спецефір, були коментарі – було все показано.
Анастасія Багаліка: Дискутуючи про внутрішнє рішення Суспільного мовлення, ми намагаємось зрозуміти наскільки прозорими і незалежними є механізми прийняття рішень в оновленому Суспільному.
Роман Вінтонів: Чи ми маємо звітувати про всі рішення внутрішні, які ми приймаємо? Другий момент: від кого незалежними? Хто теоретично міг диктувати якісь рішення?
Олексій Панич: Чи можна це розуміти так, що ті, хто ухвалював рішення розглядали цю ходу не як суспільно-політичну подію, а як культурну подію? Бо сегментація, позиціонування каналів – це дуже правильно – я це підтримую двома руками. І UA:Перший – це канал суспільно-політичної тематики, ну а Культура – це канал культурної тематики.
Роман Вінтонів: Я не вважаю це культурною подією. Всередині компанії ми називаємо UA:Культура/UA:Життя. Тобто це не є інша кнопка, це є друга кнопка. Тобто ми вважаємо, що цю подію вдаліше було транслювати на каналі UA:Культура.
Олексій Панич: Ця хода сприймається як подія політична більш, ніж культурна.
Роман Вінтонів: Я не впевнений, наскільки це пов’язано із позиційонуванням каналу, і наскільки це пов’язано зі звичкою очікувати якісь події на певному каналі. Тобто я не знаю, що більше зіграло. Але я точно готовий отримувати критику і реакції на наші дії. Та приймати рішення про те, чи були наші рішення прийняті вдало чи не вдало. Для мене це дуже хороший контакт із аудиторією. Так, він викликав у аудиторії негативний, можливо, резонанс чи реакцію, але я готовий це чути, аналізувати це – і я впевнений, що в подальшому це зменшить кількість негативних реакцій.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.