facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Якщо Чаус не ходитиме на допити, його мають привести примусово, — експертка

Чи стане кримінальною доля спійманого на хабарі судді Миколи Чауса? Коментує секретар Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів

Якщо Чаус не ходитиме на допити, його мають привести примусово, — експертка
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

«Всі судді, які не понесли відповідальність за Майдан, продовжують ті самі дії. І суддя Чаус тому яскравий приклад», — вважає Марина Соловйова, секретар Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів

Лариса Денисенко: Якщо дивитися на алгоритм подальших дій всіх причетних органів, що можна робити зараз, поки ВР на канікулах?

Марина Соловйова: Ми працювали в Тимчасовій спеціальній комісії, яка перевіряла суддів судів загальної юрисдикції, які приймали рішення відносно суддів, що приймали рішення за часів Майдану. Саме на суддю Чауса було багато заяв, скарг. Він потрапив під перевірку нашої комісії, було прийнято висновок, про те, що він порушив присягу судді.

Вища рада юстиції не спромоглася затвердити наш висновок, суддя Чаус був звільнений від відповідальності. Якби три місяці тому було прийняте рішення, що суддя вилучав у автомайданівців посвідчення водія на півроку, якби тоді він був позбавлений суддівської мантії — всього б цього не було. Тому сьогодні ми бачимо: нічого не міняється. Всі судді, які не понесли відповідальність за Майдан, продовжують ті самі дії. І суддя Чаус тому яскравий приклад. Я вважаю, що у такій ситуації, як у нашій країні, ВР довго перебуває на канікулах. Сьогодні ми всі маємо працювати та приймати рішення.

Лариса Денисенко: Які були аргументи Вищої ради юстиції?

Марина Соловйова: Вища рада юстиції приймає рішення в нарадчій кімнаті. Там було, якщо не помиляюсь, сім членів за притягнення до відповідальності шляхом звільнення за порушення присяги судді, а вісім — проти. Голосування таємне, тому я не можу сказати, чому так сталося. ТСК секретарем якої я є, голосувала відкрито. Кожна людина показувала своє ставлення до того чи іншого судді, який перевірявся.

Лариса Денисенко: Що можна вирішити на даний момент, якщо пан Чаус не прийде на допити? Як вийти з цієї ситуації?

Марина Соловйова: Я вважаю, що він має приходити, як будь-який громадянин України, якщо його викликають на допит. Якщо це не так, мають привести примусово, вже тоді ставити питання про заходи.

Лариса Денисенко: Відповідно до якої норми законодавства його можуть привести примусово?

Марина Соловйова: Точну норму не можу сказати, але якщо на допит по кримінальній справі не з’являється громадянин України, його можуть привести. Міліціонер приходить додому, або туди, де він знаходиться, і супроводжує до місця, де він має надати показання.

Поділитися

Може бути цікаво

Трамп і Гарріс не гребують відвертими образами одне одного — політолог

Трамп і Гарріс не гребують відвертими образами одне одного — політолог

Вибори у США: долю голосування можуть вирішити тисячі виборців

Вибори у США: долю голосування можуть вирішити тисячі виборців