facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Засідання ВР мають тривати до 21:00, як у Європі, — Тарас Шамайда

Нещодавно було зареєстровано законопроект №4696 про зміни у регламенті верховної ради. Ініціативи з реформування роботи ВР коментує політичний аналітик Тарас Шамайда

Засідання ВР мають тривати до 21:00, як у Європі, — Тарас Шамайда
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Зареєстрований законопроект №4696 про внесення змін до регламенту верховної ради політичний аналітик Тарас Шамайда проаналізував у своїй статті. Він використовує рекомендації з поліпшення роботи верховної ради України, які надала місія на чолі з колишнім президентом Європарламенту Петом Коксом. Тарас Шамайда коментує законопроект у студії «Громадського радіо».

Сергій Стуканов: Які позитивні зміни пропонує цей законопроект?

Тарас Шамайда: Цей законопроект покликаний втілити ті рекомендації, які напрацювала місія Кокса для українського парламенту. Але цей законопроект дещо фрагментарний і деякі новації можуть лише погіршити ситуацію. В цьому проекті є чотири важливі зміни і двох дуже потрібних там не вистачає.

Сергій Стуканов: Перша — це збільшення годин на пленарні засідання?

Тарас Шамайда: Зараз є чотири повноцінні пленарні дні на місяць. Законопроектом передбачено, що комітетські і пленарні тижні поєднуються. За рахунок цього мала би збільшитись кількість пленарних засідань, але якщо проаналізувати по годинах, то їхня кількість практично не змінюється.

На розгляд законів залишиться навіть менше часу. У рекомендаціях місії Кокса було сказано про поєднання комітетських і пленарних тижнів, але так як ця норма виписана в законопроекті зараз, позитивних змін не відбудеться.

Пленарні засідання не можна прирівнювати до якогось нормованого робочого часу. У європейських країнах, як правило, парламент працює до вичерпання розкладу на день. І це буває і восьма, і дев’ята година вечора.

Наталя Соколенко: Які зміни в роботі верховної ради нам потрібні?

Тарас Шамайда: Нам необхідне зниження числа голосів, які потрібні для прийняття рішень. Нові закони йдуть важко не тому, що наші депутати дурніші, ніж європейські, а тому що дурніша система. Можна набрати 200 голосів «за» і 2 «проти», але не набрати магічної цифри 226 і закон не буде прийнято. В британській палаті громад 667 депутатів, але якщо в залі присутні 40, можна приймати рішення простою більшістю.

Сергій Стуканов: Ви критикуєте створення ради комітетів?

Тарас Шамайда: Від місії Патріка Кокса є 52 рекомендації як покращити роботу парламенту. В цьому законопроекті враховано шість. Але рекомендації створити раду комітетів абсолютно немає. Це, на мою думку, абсурдний орган.

Проекти подаватимуться в раду не напряму, а всі 27 комітетів збиратимуться разом і будуть вирішувати, які проекти першочергові. Але не може голова комітету з освіти давати оцінку який проект важливіший — оборона, енергетика чи та ж освіта. Вони всі важливі, кожен у своєму напрямку.

Наталя Соколенко: Чи є в цьому законопроекті якісь норми, які посилюють контроль громадськості над роботою парламенту?

Тарас Шамайда: Цей проект має дещо іншу функцію. Там прописані чотири напрямки — рада комітетів, ускладнення процедури розгляду і прийняття законів, цілий день уряду, коли міністри і депутати спілкуватимуться між собою, з’єднання комітетських і пленарних тижнів. В багатьох цих речах є раціональні зерна.

Поділитися

Може бути цікаво

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт