Встановити справедливість, а не лише карати: нардепи хочуть змінити статтю про колабораціонізм

Говоримо про можливі зміни до законопроєкту № 8301 (про колабораційну діяльність).

Ведучі

Анастасія Багаліка

Гостi

Ярослав Юрчишин

Встановити справедливість, а не лише карати: нардепи хочуть змінити статтю про колабораціонізм
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2023/01/hr_marafon_v-2023-01-12_yurchishin1.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2023/01/hr_marafon_v-2023-01-12_yurchishin1.mp3
Встановити справедливість, а не лише карати: нардепи хочуть змінити статтю про колабораціонізм
0:00
/
0:00

Гість — народний депутат України, перший заступник Антикорупційного комітету у Верховній Раді Ярослав Юрчишин.

Ярослав Юрчишин: Раніше в нас не було відповідальності за колабораційну діяльність (окрім як відповідальності за державну зраду).

З кінця лютого (березня-квітня) ми маємо додаткові статті, які регулюють відповідальність і за колабораційну діяльність. У тій напруженій ситуації не закладалися великі дискусії, просто були впроваджені зміни, і вони несли певні проблеми.

Окрім можливості притягати за колабораційну діяльність, водночас виникло, наприклад, таке питання: якщо український вчитель вимушений викладати в школі на окупованій території, вимушений був залишитися, не мав змоги виїхати, працює в школі. Є два варіанти — він почав впроваджувати російські стандарти освіти, глорифікує Росію. А з іншого боку — людина викладає професійно, працює з дітьми, використовує в роботі, за можливості, українську мову, тоді навряд чи ми можемо це назвати колабораційною діяльністю. Але за чинними нормами різниці немає, і перше і друге можна кваліфікувати як колаборація.


Читайте також: Спроби виїхати з окупації: історія старобільчан, чию колону розстріляли росіяни


Інший приклад — підприємницька діяльність. Є фермер, який з тих чи інших причин не зміг виїхати. Продавав свою продукцію, яка має сезонний характер, на території, яка окупована. Іншої змоги в нього не було. При цьому чи він годував окупаційні війська за власним бажанням, чи сприяв і надавав якусь допомогу їм — ні, він просто здійснював господарську діяльність. І нам дуже чітко треба це розмежувати.

Ключове завдання змін — це уточнення. Треба зробити визначення чіткішим, саме питання колабораційної діяльності. Власне окремо зупинимося на тому, щоб визначити, яка відповідальність буде для тих людей, які залучали дітей і молодь до проросійських рухів.

  • Тобто завдання визначити, що є колабораціонізмом, а що не є, хоча може таким здаватися. Нам дуже важливо показати нашому суспільству справедливість індивідуального підходу.

Зараз у нас по санкціях безальтернативно є арешт. Але якщо людина писала лише пости в соціальних мережах — то просто саджати за ґрати таку людину, при тому утримувати її за державний бюджет — в принципі, великої потреби немає. В той самий час громадські роботи, штрафи цілком можуть бути.


Читайте також: 


Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

Фото—Деякі позиції вагнерівців у Соледарі під повним бойовим контролем ЗСУ — Коваленко | Громадське радіоФото—Деякі позиції вагнерівців у Соледарі під повним бойовим контролем ЗСУ — Коваленко | Громадське радіо

 

 

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS