Лукашенко і Путін/Фото: NV
Олександр Краєв: Основні положення Договору про стратегічні наступальні озброєння (ДСНО) полягають у взаємній безпеці, відстежування того, що жодна зі сторін не виробляє понаднормово ті ресурси, які необхідні для створення ядерної зброї. Росія не давала доступ до своїх об’єктів, посилаючись на незрозумілі причини. То там закрито, то там нікого немає, то вони просто не можуть. Це питання ядерної зброї, а росіяни поводилися абсолютно по-дитячому. Основні аспекти Росією не виконувалися.
Але в договорі є й інші аспекти. Наприклад, обмеження кількості бойових зарядів стратегічного ядерного озброєння. Тоді, в 1991 році, це вважали величезним успіхом, тому що вийшло скоротити їхню кількість майже на третину. Зараз, призупиняючи свою участь в цьому договорі, росіяни кажуть, що «нам відкриті двері до збільшення кількості ядерних боєзарядів. Але як ми знаємо, коли росіяни кажуть, що щось будуть виконувати, вони точно цього робити не будуть. Тому основна небезпека тут в тому, що вони знімають з себе відповідальність за вироблення нової зброї (таємно чи відкрито).
Росіяни намагаються звинуватити іншу сторону. Вони кажуть, що західні держави, до яких ми вже можемо спокійно включати й Україну, є винуватцями того, що починається нові ядерні перегони. Але насправді Росія весь цей рік погрожувала ядерною зброєю. Ця погроза Путіна про випробування у відповідь — ніщо в порівнянні з тим, як він погрожував «судним днем».
Моє враження таке, що зараз росіяни вийшли з цього договору аби не допустити інспекції. Саме тому вони починають розкручувати ядерну риторику. Ніхто точно не дізнається наскільки в них все погано. Вони не готові до ядерної війни. Вони не хочуть, щоб хтось знав про їхню слабкість. У них не було грошей навіть на адекватну модернізацію звичайних збройних сил. Що вже казати про ядерні, які мають оновлюватися кожні 5 років.
Олександр Краєв: Очевидно Лукашенко не доставляв якесь повідомлення від Путіна. Путін має для цього Лаврова та Медведєва. У Росії зараз в інформаційному полі несеться про те, що Лукашенко більше не союзник, про те, що він підставив Мачулищі тощо. У мене складається враження, що Лукашенко був у Китаї з дуже особистою метою. Він розуміє, що Путін не зможе йому в довгостроковій перспективі забезпечити безпеку. Він розуміє, що виживання його політичного режиму залежить від того, щоб у нього був сильний покровитель. Виникає враження, що він збирається змінити Путіна на Сі Цзіньпіна. З точки зору здорового глузду, це доволі правильний хід із його сторони. А для Сі Цзіньпіна — це можливість розширити вплив Китаю.
Читайте також: Росія хоче завдавати ракетних ударів по Україні частіше, але не має такої можливості — Олександр Мусієнко
Повністю розмову з Олександром Мусієнком слухайте у доданому аудіофайлі
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS