facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Прихильники бойовиків хочуть читати про апокаліптичні картини, — Казанський

Чому люди з антиукраїнськими поглядами на Донбасі звикли читати проросійські ЗМІ? Чи потрібно намагатися це змінити? І чи спраді на Донбасі люди мають обмежений доступ до інформації?

Прихильники бойовиків хочуть читати про апокаліптичні картини, — Казанський
1x
Прослухати
--:--
--:--

Анастасія Багаліка: Це проект «Ми різні. Ми разом» на «Громадському радіо», сьогодні в нашій студії донецький журналіст Денис Казанський, ми поговоримо про те, який доступ до інформації мають жителі тимчасово окупованих територій Донбасу і тих, які знаходяться під контролем України і взагалі про доступ жителів Донбасу до інформації загальноукраїнського медіапростору, про те, як можна цій ситуації зарадити, або змінити її. Доброго дня, Денисе. Щоб почати нашу розмову, я Вас попрошу кількома фразами змалювати ситуацію на окупованих і на не окупованих територіях, чим вона відрізняється. Власне, де краще, де гірше.

Денис Казанський: Думаю, тут нет смысла распространяться, и так понятно, что оккупированные территории фактически являются зоной социального бедствия, об этом и та сторона заявляет достаточно открыто. Конечно, живется плохо, люди стоят в очередях, чтоб попасть на территорию Украины и получить какие-то деньги и купить какие-то продукты – это свидетельствует само за себя, ситуация там очень тяжелая.

Анастасія Багаліка: Скажіть, будь ласка, чи мають люди, які живуть на територіях звільнених, або тих, що ніколи не були захоплені бойовиками, ті ж самі можливості зайти в інтернет або включити якийсь канал і подивитись те ж саме, що й решта жителів України, чи перебувають вони в глобальному медіаполі і знають про все, що відбувається в державі?

Денис Казанський: Те, которые пользуется Интернетом, имеют возможность – Интернет один на всех. Хотя в ЛНР/ДНР есть попытки блокировать неугодные украинские сайты – там заблокированы донецкие сайты, которые писали критическую информацию о сепаратистах, там заблокирован ряд всеукраинских сайтов, причем очень выборочно, например, «Цензор.НЕТ» заблокирован, а «Украинская правда» не заблокирована. Почему такая избирательность, тоже не ясно. Если поставить целью найти информацию, можно читать и смотреть новости в онлайн трансляции на сайтах телеканалов IСTV, 1+1. Кто имеет Интернет, тот имеет доступ к информации.

Другое дело (это кстати феномен), что у людей есть определенная самоцензура, люди, имея выбор, направленно выбирают российские источники, которые дают ту информацию, которая им больше нравится. Не правду они выбирают, а ту информацию, которая укладывается в их мировоззрение, которую не доставляет дискомфорт читать. Многие говорят, что принципиально не заходят на «Украинскую правду», потому что там всё врут, ни в одной новости нет ни слова правды. А читают они, например, сайт «Вести.ру», считая, что только там публикуется правда.

Анастасія Багаліка: Чому так відбувається, чи можна на аргументи «всё врут» щось протиставити?

Денис Казанський: Это личный выбор множества людей, для них комфортно так жить, у них есть определенная среда. Если посмотреть со стороны, то что там происходит – это дико: там нет никаких прав, человека могут просто взять в подвал бросить, избить, убить, отобрать имущество, денег нет, работы нет. Люди, которые там живут, умудряются каким-то образом что-то выискивать, им неприятно признавать, что они «лоханулись», что все было напрасно, что никакая Россия их никуда не взяла, что территорией Украины они как бы не являются, получается, они болтаются между Россией и Украиной туда-сюда, их пинают друг другу, как мячик.

Путин говорит: «Мне Донбасс не нужен». А Порошенко тоже говорит: «И нам Донбасс не нужен», — от него отгородились блокпостами, ни туда ни сюда. И людям, конечно, неприятно – регион, который привык ощущать себя в Украине на ключевых позициях, «мы всех кормим», «наш президент сидит в Киеве» – теперь эти люди никому не нужны, они в положении изгоев. Чтобы как-то этот дискомфорт сгладить, люди читают те ресурсы, где пишут, что они герои, что они ведут какую-то героическую борьбу. Хотя на самом деле дерется кучка олигархов, так называемых «донецких» при поддержке российского правительства.

Они дерутся за то, чтоб сохранить какое-то влияние в Украине и мешать Украине двигаться в сторону Европы. Жителям Донецка, Макеевки неприятно сознавать, что они умирали за интересы Ахметова, Бобкова, Ефремова, поэтому они продолжают верить, что они ведут какую-то борьбу, строят какую-то Новороссию. Над этим уже все смеются, но они в своем мире еще верят в эти истории.

Анастасія Багаліка: Денисе, коли ви говорили, що в інтернеті інформацію може знайти кожен, хто хоче, я подумала, який взагалі відсоток тих, хто живе на Донбасі, ставить собі за мету шукати інформацію конкретно і якось вибагливо. Як це було до війни, і чи змінилося це з початком бойових дій?

Денис Казанський: Я думаю, что определенные люди, конечно, ищут информацию, интересуются конкретными событиями, но в целом люди привыкли заходить на какие-то ресурсы, которые стоят у них в закладках: какой-нибудь новостной сайт, какая-нибудь социальная сеть, где они состоят в группах по интересам. Например «Антимайдан», «Донецкая республика». Там есть определенный фильтр, новости состоят в основном из потока карикатур, что Украина уже голодает, замерзает, что в Киеве уже чуть ли ни новый Майдан – революция против Порошенко… Это абсолютно вымышленная реальность.

Если почитать какую-то группу «Антимайдана», а я по роду своей деятельности подписан на ряд сепаратистов, я читаю их специально, потому что я беру оттуда фотографии, видео, информацию, и, когда я это читаю, я погружаюсь в совершенно иной мир. Если бы я не жил в Киеве, я бы думал, что здесь уже состояние близкое к апокалипсису. Но я понимаю, что людям так легче, им легче осознавать, что кто-то в Украине страдает, им нравится в это верить.

Они читают те ресурсы, которые им дают надежду на то, что здесь плохо, что они сделали правильный выбор. В Донецке плохо, но и в Киеве ж то же самое: на улицах жгут шины, старушки умирают от голода, потому что им пенсию не платят, и так далее. Их задача организовать апокалиптическую картину, происходящую в Украине.

Анастасія Багаліка: У прихильників самопроголошених республік часто виникає дуже схожий аргумент, що українські журналісти малюють картину життя в ДНР/ЛНР апокаліптично, невідповідно до дійсності. Наприклад, згадаємо мітинг, який нещодавно був під захопленою ОГА у Донецьку, коли жителі окремих районів Донецька висували Захарченко певні вимоги. «Припинити обстріли» – так казали ми тут, вони там казали: «Піти у наступ і припинити таким чином обстріли зі сторони Збройних сил України». На чиєму боці правда, тут мабуть важко визначити, але чи є та правда – одна і спільна для тих, хто живе за лінією розмежування, і на тому боці?

Денис Казанський: Безусловно, есть неоспоримые факты, которые я стараюсь черпать из социальных сетей людей, которые там живут, и из их собственных СМИ, и я оперирую этими фактами, потому что я понимаю, что информация, которая идет с той стороны, наиболее заслуживает доверия. Например, если говорить о том митинге, который проходил в Донецке, там был Павел Каныгин, это российский журналист «Новой газеты», который говорил о том, что люди против Захарченко, и он даже выложил видео, у нас есть доказательство того, что люди действительно разговаривали с Захарченко на повышенных тонах. 

Анастасія Багаліка: А потім Канигіна заарештували і вислали з «ДНР»​.

Денис Казанський: Да, это показатель, это говорит о том, что он был прав. И то, что он эту правду вывел на всеобщее обозрение, очень раздосадовало лидеров ЛНР/ДНР. Например, сегодня я смотрел луганский эфир «Луганск24», там ведущий совершенно серьезно рассуждает, как ЛНР достигнуть уровня Приднестровья. Это не шутка. Люди в Луганске реально дошли до того, что Приднестровье для них какой-то образец, они хотят жить по этим лекалам. Ну это же просто ужасно.

Анастасія Багаліка: Денис Казанський, журналіст із Донецька. Я нагадаю, що це програма «Ми різні. Ми разом» на «Громадському радіо». Ми говоримо про медіапростір, в якому живуть мешканці тимчасово окупованих територій, мешканці решти Донбасу і мешканці України в цілому. Хочу поставити запитання про те, що у нас спільного с тими, хто залишається зараз на території підконтрольній бойовикам, щоб побудувати, можливо, коли-небудь спільне медіа поле, щоб ми читали ресурси, де нема жорсткого поділу на «укропів» і на террористов, і коли люди дійсно розуміють, що ми живемо на території, яка має між собою щось спільне.

Денис Казанський: Я не уверен, нужно ли это делать. Понимаете, есть какая-то враждебная группировка, которая пользуется террористическими методами. Мы можем, конечно, искать эвфемизмы, мол, людям не нравится, что их называют террористами, — но они используют террор как тактику, есть факты того, что они использовали террор как тактику ведения военных действий. И то, что они говорят, «какие же мы террористы, нас поддерживает население» ну так и население сектора Газа тоже поддерживает террористов, которые взрывают израильские автобусы, а население Чечни поддерживало Шамиля Басаева, который захватил родом в Буденновске.

А кто сказал, что террористов не могут поддерживать простые люди — да это сплошь и рядом происходит, это абсолютная мировая практика. Мы можем смотреть на методы, а методы, действительно террористические — а нужно ли нам понимать террористов и искать с ними точки соприкосновения. Я не думаю, что мы должны каким-то образом уживаться, интегрировать в состав Украины абсолютно террористические по своей сути образования.

Как только оттуда уйдут вооруженные группировки, которые занимались террором, сажали людей в подвалы, пытали, тогда мы можем говорить об интеграции Донбасса назад в Украину, о его восстановлении. Пока там властвуют террористические группировки, люди, которые расстреливали военнопленных, люди, которые хватали на улицах мирных жителей и убивали их в подвалах, пытали до смерти, пока эти люди там являются властью, я не вижу никакого смысла и, более того, я вижу, что абсолютно вредно сотрудничать с этими территориями.

Анастасія Багаліка: Бойовики рано чи пізно підуть, а люди, які підтримують бойовиків все одно залишаться, як бути з людьми в цій ситуації, чи варто їх переконувати інтегруватися?

Денис Казанський: Это сложный вопрос. Я не уверен, что эту ситуацию вообще удастся решить, что боевики уйдут. Там сформировались уже тысячи боевиков, которые привыкли зарабатывать оружием, грабежами и так далее, их же теперь на мирные рельсы не перестроишь. Там сейчас стоят блокпосты, на которых, если ты провозишь какой-то товар, они говорят, что «налог, жертвуйте нам», то есть ты должен заплатить, если ты предприниматель. Возникла целая прослойка людей, которая выживает рэкетом, например, в Стаханове, распилили не металлолом завод имени Ленина и увезли, где-то они шахту распилили.

Что, эти люди пойдут за три тысячи гривен работать реализаторами на рынок или охранниками в супермаркет — нет, я в это не верю. Изгнать их оттуда не так-то просто. И в этом никто особо не заинтересован. Я готовлюсь к тому, что эта территория на очень долгие годы превращается а Абхазию, Приднестровье. Она уже похожа на Абхазию. Если вы видите фотографии Абхазии: заросшие железнодорожные вокзалы, где стоят проржавевшие вагоны на заброшенных путях, потому что нет железнодорожного сообщения, то уже мы такие картины наблюдаем и в Донбассе.

Вот последние снимки из Донецка, где трамвайные линии стоят заросшие с украденными проводами, на рельсах выросли кусты в человеческий рост. То же самое — железнодорожные ветки в Макеевке, которые вели к коксохимзаводу, там стоит заржавевший состав. Я буквально вчера это фото выложил, мне его прислали непосредственно из Макеевки. И я думаю, что эти процессы будут усугубляться, захваченный регион будет деградировать и оттуда просто сбежит все живое. Все люди, которые будут к чему-то стремиться, оттуда убегут.

Анастія Багаліка: Денис Казанський, журналіст з Донецька. Це був проект «Ми різні. Ми разом», який ми створюємо на «Громадському радіо».

usaid_logo_uaimage001
Виготовлення цієї програми стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через Агентство США з міжнародного розвитку USAID та Інтерньюз. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю автора та не обов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Інтерньюз.

Поділитися

Може бути цікаво

Демонтували 800 будинків, побудували 70: чи відновлюють окупанти Маріуполь

Демонтували 800 будинків, побудували 70: чи відновлюють окупанти Маріуполь

«Давайте без «давайте» або як правильно українською заохочувати до дії

«Давайте без «давайте» або як правильно українською заохочувати до дії

«Росія дійсно знищує все живе на своєму шляху»: як окупанти чинять екоцид в Україні

«Росія дійсно знищує все живе на своєму шляху»: як окупанти чинять екоцид в Україні

Перемога «Шахтаря» та прощання з Луческу: головні події спорту

Перемога «Шахтаря» та прощання з Луческу: головні події спорту