Фото: REUTERS
На думку Володимира Дубовика, Джо Байден вийшов з президентських перегонів у США, бо відчув, що є супротив його кандидатурі у Демократичній партії.
Шансів перемогти Трампа на виборах ставало все менше. Оточення Байдена до певного моменту берегло його від цих новин, але вже з’явилися загальновідомі соціологічні опитування, які показують, що нинішній президент зі своїм антирейтингом тягне за собою всю Демократичну партію. Тобто Байден не лише програвав в ключових штатах як кандидат в президенти, а й зменшував рейтинги демократів загалом.
«Тому всі ключові гравці, впливові чи авторитетні політики минулого, демократи, дали знати йому, що вони вважають, що він має піти. Та й чинні гравці теж. Хоча кількість людей, які є чинними сенаторами чи членами Палати представників від демократів, які відкритого виступили за те, щоб Байден пішов з виборчих перегонів, не така вже й велика. Але було відомо, що є дуже багато людей, які вголос про це не говорять, але теж погоджуються з тим, що йому вже час піти. Тому вся ця інформація до нього була донесена, і він зробив, думаю, правильно, що ухвалив таке рішення», — каже спікер.
Читайте також: «Відбулося у найгірший можливий спосіб» — Краєв про заміну Байдена на Гарріс
Директор Центру міжнародних досліджень каже, що нині Демократична партія має продемонструвати свою сконсолідованість навколо одного кандидата чи кандидатки в президенти, щоб мати більші шанси виграти вибори.
Він наводить паралель з 1968 роком. Тоді, після президентства демократа Ліндона Джонсона, Демократична партія не змогла обрати єдиного кандидата в президенти серед трьох охочих і програла вибори республіканцю Річарду Ніксону.
Тому демократи зараз намагаються не повторити цей досвід і швидко обрати Камалу Гарріс як єдину кандидатку в президенти. Про підтримку цієї кандидатури поспішають заявити й ті, кого теж бачили потенційними кандидатами від Демократичної партії.
«І це для демократів шанс, це свіжий ковток повітря, це поштовх, імпульс, який партія потребувала. Це не дає жодної гарантії перемоги, звісно, для них на початку листопада, але все одно це дає шанс», — вважає експерт.
Читайте також: «Ситуація достатньо паритетна» — Краєв про шанси Гарріс і Трампа на виборах
Ймовірна кандидатура Камали Гарріс в президентки США змушує Республіканську партію думати про нову стратегію боротьби проти своїх опонентів, вважає Володимир Дубовик. Адже, до прикладу, молодшій за Трампа Гарріс не вдасться дорікнути за її вік, як це було з Байденом. Навпаки, на тлі Гарріс старим виглядає саме Трамп.
Тому республіканці зараз намагаються зрозуміти, як себе поводити, як атакувати нову ймовірну кандидатку. І тут є багато підводних каменів. Адже дорікнути їй за те, що вона жінка, — означає наразитися на потужну відповідь з боку потенційних виборців, американських жінок. До того ж раніше Гарріс працювала прокуроркою у штаті Каліфорнія, а Трампа вважають винним у двох судових справах. Це не сходиться з риторикою республіканців про те, що вони «за закон та порядок».
«Тому, я думаю, що складнувато буде швидко переорієнтуватися кампанії Трампа. Зрозуміло, що вони знають якісь лінії для атак на Гарріс. Але те, що сталося зараз, змішало їм карти, їм треба зараз перевантажити кампанію», — пояснює Дубовик.
Нагадаємо, 21 липня Джо Байден оголосив про намір відмовитися від участі в президентських перегонах. Він запевнив, що пізніше звернеться до нації та детальніше розповість про своє рішення.
Згодом Байден підтримав віцепрезидентку Камалу Гарріс як кандидатку в президенти від Демократичної партії. Пізніше Гарріс заявила, що має намір брати участь у виборах президента США.
Вже за 24 години після озвученого рішення Джо Байдена не балотуватися на наступні президентські вибори Камала Гарріс зібрала понад 81 мільйон доларів від донорів Демократичної партії.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі