Пояснювала Інна Совсун, народна депутатка від фракції «Голос».
«Цей законопроєкт передбачає дозвіл парламенту на добудову енергоблоків № 3 та № 4 на Хмельницькій АЕС. Українське законодавство побудовано таким чином, що для того, щоб будь-які ядерні установки були запущені, необхідна згода парламенту. У цьому є логіка. Бо це масштабні проєкти, які можуть вплинути на всю країну. Це не можуть бути рішення на рівні окремо компаній чи уряду. Тут потрібна загальнополітична згода.
Законопроєкт № 11146 винесений урядом. До нього, відповідно до законодавства, треба надати величезний перелік додаткових документів, які б слугували обґрунтуванням цього проєкту. У тому числі так зване «техніко-економічне обґрунтування», у якому має бути описано технічну сторону (який тип реактора, які технічні умови тощо) та економічну (скільки це буде коштувати)».
За словами Інни Совсун, цей проєкт — гігантський довгобуд, який триває майже 30 років. Там уже стоять бетонні конструкції, стан яких не зрозуміло який. Самі конструкції початково планувалися для дещо іншого типу реактора, ніж той, який планують зараз закупити в Болгарії. Обидва типи, до слова, реактори «Росатома».
«Техніко-економічне обґрунтування цього проєкту було зроблено 6 років тому. Воно не просто на інший тип реактора. У ньому ціни шестилітньої давнини. За цим обґрунтуванням, проєкт має обійтися у 78 млрд гривень. Я двічі ставила питання міністру енергетики щодо того, а скільки ж це реально буде коштувати зараз. Він відповісти не може. Це відверто кажучи звучить як знущання. Тобто він приходить у парламент, каже: «Дайте нам дозвіл добудувати Хмельницьку АЕС», але ні парламенту, ні суспільству не відповідає на питання скільки це коштуватиме. А на підставі чого ми можемо приймати рішення? Інший тип реактора, сума не відома, оцінити рентабельність ми теж не можемо. Ще й питання до «Енергоатома» величезні через його корупційні скандали».
Інни Совсун розповідає, що за мінімальними розрахунками, які можна зробити приблизно, варто додати ціну інфляції, додати факт того, що фінальний кошторис установок, які будуються, відрізняється від початкового в 1,5-2 рази. І це без корупційної ренти, яку треба додати в Україні. Тобто це проєкт на суму приблизно у 200 млрд гривень. Але точної цифри ми не знаємо.
Читайте також: Зараз безпечніше лишити ядерне паливо ЗАЕС в активній зоні реактора — експертка про заяву «Енергоатому»
Міністр економіки каже, що ми підемо до міжнародних фінансових інституцій і будемо просити гроші у них.
«Як можна іти до інвесторів із таким описом проєкту? Це маячня, яка не має жодного стосунку до реальності. Такі суми серйозні фінансові установи у таких умовах не дають. Це мільярди гривень. Тому виглядає так, що скоріше за все «Енергоатом» захоче використати для цих цілей додаткові гроші, які вони зараз отримали за рахунок підвищеного тарифу.
70% підвищеного тарифу опиняється в «Енергоатомі». Тобто українці зараз по 12-20 годин на добу сидять без світла, але сплачують підвищений тариф. А «Енергоатом» використає їх в інвестицію корупційного довгобуду, який можливо колись додасть нам години гігават електроенергії. Це не просто проблема з корупцією. Це проблема з мораллю. Тому що українці платять підвищений тариф, бо їм сказали, що системі не вистачає грошей для відновлення, а не для будівництва нового проєкту».
Інни Совсун вважає, що це вигідно «Енергоатому». Але не тільки.
«Правда ще й у тому, що «Енергоатом» є великим гаманцем влади в цілому. Судячи з деяких ознак, можу зробити висновок, що інтерес до цього проєкту вищий, ніж на рівні Міністерства енергетики. Він скоріше за все сходиться до вулиці Банкової».
Читайте також: Ми бачимо провал державної комунікації у сфері енергетики — Володимир Омельченко
Нагадаємо, компанія «Енергоатом» достроково увімкнула енергоблок-тисячник до енергомережі України після планового ремонту.
Також відомо, що до початку повномасштабного вторгнення в Україні працювало 15 атомних енергоблоків, з яких зараз на підконтрольній Україні території 9 блоків (6 блоків розташовані на окупованій росіянами ЗАЕС).
Вимкнення електроенергії, аварійні та стабілізаційні, триватимуть. Така ситуація, скоріш за все, збережеться до кінця літа й у наступному опалювальному сезоні. Про це в етері Громадського радіо розповів експерт з ринку нафтопродуктів та енергетичних питань Геннадій Рябцев.
За його оцінками, наразі немає позитивних прогнозів щодо запровадження тих обмежень електропостачання, які вже діють по всій території України.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі