Ілюстративне зображення з відкритих джерел
Іван Ус вважає, що ймовірний перехід Центробанку Росії на криптовалюту свідчить про проблеми в економіці країни-агресора. У липні на форумі у Петербурзі заступник голови Центрального банку Російської Федерації сказав, що треба терміново шукати якісь нові варіанти розрахунків, бо ситуація дуже критична, економіка Росії може опинитись під великою загрозою, тому треба не нехтувати різними можливостями.
«Ця заява від Центрального банку Росії повʼязує іншу заяву від Центробанку про те, що зростання ВВП відбувається за рахунок тих сфер, які не пов’язані зі споживанням та інвестуванням. Здавалося би, нейтральна фраза. Але, з точки зору економіки, вона фактично означає, що те зростання, яке демонструє російська економіка не впливає на життя громадян і не створює можливостей на майбутнє. Тобто, згорає у вогні війни.
Якщо ви виробляли 10 танків, а зараз виробляєте 30 танків, то це означає що у вас зростання відбулось у три рази. Якщо ці 30 танків були підбиті на фронті, то все зростання помножується на нуль, але гроші на це виділяються. Відбувається розігрів економіки, як неодноразово вже казала голова Центробанку Росії Ельвіра Набіулліна.
Нібито гроші вкидаються, але вони не дають ефекту, не впливають на інфляцію. Багато експертів на вже згаданому форумі сказали, що інфляція 4% не буде в Росії. За останні пів року Центробанк Росії вже вшосте підвищує облікову ставку», — каже кандидат економічних наук.
За його словами, багато експертів саме з фінансового сектору відмічають, що не вдається російській владі вгамувати інфляцію. Вони шукають різні форми. Йдуть уже розмови про криптовалюти, повернення до бартеру, до натурального обміну.
«Світ забув про це давно, а ось Росія якраз повертається до форм, які були не лише під час Радянського Союзу, навіть до нього», — зазначає Ус.
Читайте також: Іван Ус: Постачання Мальдівами мікросхем до РФ нагадує історію з «океанічною рибою з Білорусі»
Кандидат економічних наук каже, що за криптовалютами нічого не стоїть.
«Криптовалюта — це створена спеціальна альтернативна можливість розрахунків. Я її завжди порівнюю з мильною бульбашкою. ЇЇ цінність існує доти, допоки ми вважаємо її цінністю.
Якщо ми повернемось в шкільні роки, коли збирали якісь фантики, то вони були для нас цінністю через те, що ми такими їх вважали. Те ж із криптовалютою. ЇЇ створили через те, що була потреба у світі в якійсь альтернативній одиниці. Багато хто вважав, що це гарний варіант.
За будь-якою валютою стоїть країна чи її центральний банк, а за криптогаманцем нічого такого не стоїть», — зауважує експерт.
Він каже, що небезпека для Росії у використанні криптовалюти полягає у тому, що вся її цінність є у вірі в крипту.
«Як тільки щось трапиться, а там багато чого залежить від електромереж, то валюта зникає. Виходить так, що з вами не будуть нею розраховуватись, адже будуть побоювання щодо її надійності. Коли ви повністю вдаєтесь саме в цю сферу, означає, що будь-який збій і все — ви нічого не можете робити», — зазначає експерт.
Читайте також: «Змінюється наклейка, підмінюється країна походження»: як Росія продає нафту в обхід санкцій — пояснює Максим Гардус
У Міністерстві фінансів США також вважають, що російська економіка дедалі більше стає «економікою війни», що ускладнює диференціацію між цивільними та військовими операціями подвійного призначення.
Хоча вторинні санкції охолодили співпрацю європейських банків з Росією, Єллен висловила занепокоєння тим, що країні-агресору вдається знаходити шляхи для придбання товарів, необхідних для нарощування військового виробництва завдяки транзакціям через Китай, ОАЕ та Туреччину, йдеться у матеріалі.
Як відомо, торік сім найбільших західних банків, які залишилися в Росії, сплатили РФ понад 800 мільйонів євро податків.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі