Як Росія притягує українців до теракту в «Крокус Сіті Хол»
Про те, хто насправді міг вчинити теракт в «Крокус Сіті Хол», говоримо з журналістом, керівником аналітичного відділу Центру контент-аналізу Сергієм Стукановим на Громадському радіо.
Терористичне угруповання «Ісламська держава» назвала стрілянину та пожежу у підмосковному «Крокус Сіті Холі» своєю «найжорстокішою атакою за останні роки». Міжнародні терористи оприлюднили фото нібито виконавців нападу, одяг яких збігається з одягом затриманих, фото котрих раніше публікували російські силовики.
Більше про інцидент в Підмосков’ї ми поговорили з журналістом, керівником аналітичного відділу Центру контент-аналізу Сергієм Стукановим.
Про притягування українців до теракту в «Крокус Сіті Хол»
Сергій Стуканов: Росія завжди бреше. І у випадку з терактом в «Крокус Сіті Хол» немає винятку. Тому сприймати серйозно те, що зараз продукується в Росії, напевно, неможливо. Ясна річ, ми можемо брати до уваги якісь заяви, але ми маємо розуміти, що росіяни пробуватимуть підтягнути під цей теракт різноманітні версії, які є вигідними для них.
Але, хай би хто це організував, росіяни у будь-якому разі зараз активно це використовують, щоб каналізувати негатив у бік України.
Тобто, дотепер вони самі ще не висунули остаточної, офіційної російської версії щодо того, хто це зробив і навіщо, але десятки пропагандистів уже активно каналізують негатив в бік українців. Починаючи від заступника секретаря російського РНБО Дмитра Мєдвєдєва і до всіляких пропагандистів, які розповідають, що цей теракт, наприклад, не міг організувати ІДІЛ. У будь-якому разі це нібито зробили українці, і їм варто помститися в тисячу разів більше тощо.
Путін каже про те, що нібито, «за попередніми даними», ці терористи, намагаючись втекти, прямували до російсько-українського кордону. Він ніби прямо ще не говорить, але при цьому тут є простір для маневру у версії з українцями.
Цікавим є той факт, що в основному в російському інформаційному просторі ігнорують тези представників Білорусі, які активно говорять про те, що нібито вони заважали цим бойовикам перетинати російсько-білоруський кордон і брали участь в захопленні терористів. Тобто це альтернативна версія, яка цілковито суперечить тому, про що говорив Путін.
Читайте також: ГУР відповів на заяви Путіна про «український слід» у теракті в Підмосков’ї
Ймовірні виконавці теракту
Сергій Стуканов: Що стосується того, що дійсно могло відбутися в цій ситуації, то я б звернув увагу на два моменти.
По-перше, за кілька днів до теракту США попереджали своїх громадян в Росії й, за їхніми словами, безпосередньо Росію про те, що на території РФ готують терористичний акт із застосуванням масової стрілянини. Путін навіть реагував на це повідомлення, назвавши його провокативними заявами західних країн з метою шантажувати Росію. Тобто, принаймні на позір, він знехтував цією інформацією.
Зараз у деяких американських медіа поширюють інформація про те, що відповідальність лежить на ІДІЛ, «Ісламській державі», і на тих діячах, які пов’язані з афганською гілкою цієї терористичної організації. Вони нібито хотіли помститися Росії за її дії в деяких ісламських країнах, як-от Афганістан і Сирія.
У даному разі, мені видається важливим звернути увагу на заяви США, адже, якщо вони ще перед терактом мали інформацію про те, що його готують, і зараз покладають відповідальність на ІДІЛ, то, ймовірно, їхня розвідка таки має певні дані.
Інша версія, яку ми не можемо відкинути на сто відсотків, стосується того, про що іще вчора заявляли в Центрі протидії дезінформації України та в Головному управлінні розвідки України. Це версія про те, що теракт може бути й операцією російських спецслужб. Тому що ми пам’ятаємо, як це відбувалося, коли Путін приходив до влади понад 20 років тому. Тоді вже вдавалися до подібних заходів, коли, наприклад, підривали будинки в Москві, аби каналізувати негатив проти чеченців і тим обґрунтувати знищення Грозного, криваву війну проти чеченців і перемогу над Чеченською державою. Тобто, це почерк російських спецслужб, які вбивають громадян для того, аби піднести рівень обурення, гніву й обґрунтувати певні дії.
Зараз, я думаю, ми не можемо на 100% відкинути версію про те, що теракт здійснили росіяни, щоб знайти український слід, звинувативши Україну.
Звинувачення української сторони можуть додатково мобілізувати російське суспільство, закрутити гайки всередині нього. Також це могло б дискредитувати Україну, яка нібито вдається до терористичних заходів, на міжнародній арені й, навпаки, налагодити місточки Росії з іншими країнами на ґрунті України та спільної боротьби з міжнародним тероризмом.
Читайте також: Ця нікчема Путін добу мовчав і думав, як притягнути теракт у Москві до України — Зеленський
Втеча та затримання ймовірних виконавців теракту
Сергій Стуканов: Москва — це столиця. Скоєний теракт вчиняють не за одну хвилину. Терористи там перебували кількадесят хвилин, і Росгвардія не встигає прибути на той момент, коли вони втекли.
Вони втікають й пересуваються понад 100 кілометрів. Вони рухаються автівкою, їх ніде не спиняють, і майже на кордоні з Білоруссю їх затримують. Автівку вони при цьому справді не міняють.
Тобто, якщо суто логічно міркувати, є епізоди, які залишають більше питань, аніж відповідей. Зокрема це й епізод щодо дії російських силовиків у цьому випадку. Знову ж таки, ми зараз дійсно спираємося лише на повідомлення російських або білоруських представників щодо того, де саме схопили терористів. Тобто є лише повідомлення, а де це справді відбулося, ми не знаємо.
Росіяни могли сказати, що вони зупинили їх за 10 кілометрів від українського кордону саме для того, аби це прив’язати до України. Тож вірити тому, що зараз росіяни в інформаційний простір закидають, потрібно дуже обережно, а радше не вірити.
Тому я не впевнений, що ті люди, яких зараз показують в російському інфопросторі, це саме ті, які здійснили теракт.
Як теракт може підірвати авторитет Путіна
Сергій Стуканов: Припустимо, що випадок у «Крокус Сіті Хол» є справжнім терактом, який здійснили ісламісти. Що ми тоді маємо на виході? Ми маємо те, що іще на минулих вихідних «президент» Путін «переобирався» у РФ з ключовим гаслом — стабільність. Тобто це людина, яка мала б забезпечити Росії стабільність. А стабільність має на увазі в тому числі безпекову складову.
Минає буквально кілька днів, і російські спецслужби проґавили один із найжахливіших терактів в історії Росії. Вони не змогли ні запобігти, ні вчасно відреагувати. І це теж удар по реноме Путіна, якщо ми припустимо, що це дійсно теракт.
Відповідно, росіяни зараз метушаться із різноманітними версіями, тому що вони на розтяжці. Якщо вони не спроможні запобігти й швидко розслідувати інцидент, то яка стабільність, яка безпека? Якщо вони не спроможуться, наприклад, вдруге запобігти такому, то це буде розхитувати уявлення про Путіна як людину, яка спроможна дати росіянам безпеку.
Як РФ поширюватиме версію про причетність України до теракту
Сергій Стуканов: Росіяни будуть у будь-якому разі підтримувати трек про те, що українці винні в теракті. Хай би як там справжнє розслідування не йшло щодо того, хто це зробив і як, але паралельно йтиме потужний інформаційний трек про те, що все одно це українці. Навіть якщо в кінці з’ясується, що Україна не причетна, то в росіян залишиться осад версії про Україну.
Росіяни, безперечно, будуть всередині Росії нагнітати істерію і розпалювати почуття ворожнечі щодо українців. Вони це тягнутимуть й на міжнародні майданчики.
Втім, я сподіваюся, що на Заході буде твереза оцінка реальності. Станом на зараз уже є заяви про те, що абсолютно немає підстав говорити, що Україна пов’язана із цим терактом.
Нагадаємо, ввечері 22 березня в партер концертної зали «Крокус Сіті Холл» у підмосковному місті Красногорськ перед концертом радянсько-російського рок-гурту «Пікнік» увірвалися кілька озброєних людей у камуфляжі та вчинили стрілянину з автоматичної зброї. Вони ж нібито і підпалили будівлю. Також очевидці повідомляли про вибухи.
Російська ФСБ заявила, що підозрюваних у стрілянині та підпалі «Крокус Сіті Холу» нібито затримали у Брянській області недалеко від кордону з Україною, і що вони їхали саме в Україну, бо «мають там зв’язки».
У Сполучених Штатах заявили, що Білий дім не бачить жодних ознак, які могли б указувати на причетність України до стрілянини, вибуху й пожежі в концертному залі під Москвою.
Також інформацію від ФСБ спростував представник ГУР Андрій Юсов. Він наголосив, що поширювана Кремлем версія про те, що виконавці теракту в Підмосков’ї тікали в Україну, «не витримує жодної критики». Раніше у ГУР повідомляли, що теракт у «Крокус Сіті Холл» — «спланована і свідома провокація російських спецслужб за вказівкою Путіна».
Кількість загиблих та постраждалих внаслідок нападу у Підмосков’ї постійно змінюється. Станом на 16:00 23 березня, за даними слідчого комітету РФ, йдеться по 133 загиблих. Російські ЗМІ також повідомляють про понад 180 поранених.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту