"Громадськое радио"
Ольга Бабчук: Що ви скажете про ці заяви: піар чи те, що може спонукати почати щось робити з корупцією?
Олександр Лємєнов: Чудово, що робляться заяви про корупційні схеми вищих посадовців, але ці заяви не можуть бути голослівними та мають бути підтверджені певними документами. На жаль, досі документів ми не побачили.
Василина Думан: Ситник вчора сказав, що на основі цих заяв можуть бути відкриті кримінальні провадження. Публікації у ЗМІ можуть бути підставою для цього. Саакашвілі сказав, що в нього є докази, і він може їх передати. Протистояння між Саакашвілі і Яценюком триває вже близько трьох місяців. Навіщо це йому потрібно?
Олександр Лємєнов: Активізація цього руху почалася перед приїздом віце-президента США Байдена. Безумовно, ми спостерігаємо корупційні ризики в діяльності прем’єра, але подібні дії спостерігаються і в діяльності певних осіб, пов’язаних з президентом. Їх потрібно перевіряти також. Підходить термін першого року прем’єрства, і він позбавляється імунітету. Це виключно політичний крок. Яценюк був ослаблений, тому по ньому і наносяться удари. А як відбувається боротьба з корупцією, ми самі чудово бачимо. Як Шокін блокував створення антикорупційних органів, і президент не допомагав громадськості у створенні цих органів.
На місці Яценюка, якщо не буде надано підтверджень його протиправної діяльності, я би подав позов про захист честі та гідності.
Ольга Бабчук: Луценко сказав, що Яценюк має виступити в парламенті. «Народний фронт» заявив, що подібні заяви йдуть на користь Москві.
Олександр Лємєнов: Чудовий аргумент. В будь-якому випадку треба апелювати до війни і Росії. Війна — це емоційна тема. Коли говорять про війну, увага від всього іншого відволікається.
Василина Думан: В Києві з’явилися білборди з написами «Біжи, кролику, біжи». Частина користувачів Інтернету пов’язує ці білборди з скерованою акцією проти прем’єра.
Олександр Лємєнов: Треба з’ясувати, хто їх проплатив. Ми бачимо політичну боротьбу, а не боротьбу з корупцією. Досі не посадили людей, які причетні до розгону Майдану.
Василина Думан: Слухач висловив думку, що Саакашвілі і Рабинович ділять пиріг, який їм не дістався.
Олександр Лємєнов: Я не думаю, що вони грають спільно. Не треба забувати, що «Опозиційний блок» зараз зацікавлений у розвалі коаліції і дострокових виборах.
Ольга Бабчук: Велика частина людей тішиться заявами Саакашвілі. У експертів скептичне ставлення до цього. Вони не вважають, що ці заяви можуть стати початком гучних справ у вищих ешелонах влади.
Олександр Лємєнов: Треба знайти склад злочину у діях Яценюка. Документи, докази, посадки — ми тільки за. Проте, не можна садити людей лише за бажанням більш впливової політичної групи.
Василина Думан: Факти, що озвучив Саакашвілі, були відомі раніше?
Олександр Лємєнов: Так, але докази були відносні. Наприклад, ряд контрактів, укладених Одеським припортовим заводом, виводяться на офшори. Ми чудово знаємо, що не тільки сторона Яценюка наживається на цьому заводі. Чому Саакашвілі розповів лише про прем’єра? Поговорюють, що до цього причетний один з найближчих людей президента, пан Кононенко.
Ольга Бабчук: Як ви прогнозуєте розвиток подій в контексті цих заяв?
Олександр Лємєнов: З цих заяв нічого не вийде.