Поступове знищення стаціонарного зв’язку в Україні. Монополіст збільшує абонплату

 В Україні вже цього місяця зросте абонентська плата за стаціонарний зв’язок на 17,5%. Зокрема, абонплата для міських користувачів зросте з нинішніх 39,91грн. до 46,90 гривень. Для сільських і селищних абонентів із 31,58 до 37,12.Чи є нові розцінки справедливими?  Гостем студії був Микола Оліярник – оглядач бізнес-порталу «Дело.ua».

Андрій Сайчук: Хоча сьогодні перше жовтня – ціни на зв`язок ще не піднялися. Я правильно розумію?

Микола Оліярник: Так, міністерство юстиції з якихось причин ще не зареєструвало.

Тетяна Кононенко: Чи ви ще користуєтесь стаціонарним телефоном?

Микола Оліярник: До подій 2013 року я теж думав відмовитись від домашнього телефону. Під час Майдану, під час якихось потрясінь не витримує навантажень мобільний зв`язок, а дротовий – надійний. Стаціонарні телефони мають потрійне резервування, акумулятори, навіть, якщо зникне світло, то такий телефон працюватиме. У екстремальних ситуаціях варто користуватися цим видом зв`язку. Протягом декількох років поспіль кількість користувачів дротовим зв`язком невпинно знижується. Люди відмовляються тому, що вигідно користуватися мобільним. А закордонний зв`язок це – Skipe, Viber. В нацкомісії зв`язку та інформатизації сказали, що рівень нових тарифів наближається до собівартості.

Тетяна Кононенко: А чи є підстави повертати державі «Укртелеком»? За яким механізмом?

Микола Оліярник: За механізмом «Криворіжсталі».

Андрій Сайчук: Чи є підстави вважати, що конкурс був не справедливим?

Микола Оліярник: Виглядає дивним: вартість «Укртелекому» була на 10 гривень більша, ніж виставляла держава; учасником конкурсу була тільки одна компанія.

Тетяна Кононенко: Чи потрібно державі повертати «Укртелеком», чи він має бути у приватного власника?

Микола Оліярник: Держава – неефективний власник. Щодо «Уктелекома» – продаж був підозрілим, але нехай це з`ясовується в судовому порядку.