Громадське радіо
Зафіксовані порушення чинного законодавства не мали суттєвого впливу на його хід. Вони були технічними.
Найбільше здивували порушення в Дніпропетровську та Київській області, яких було більше, аніж в середньому по Україні. В Маріуполі та Красноармійську Донецької області, та у Сватовому на Луганщині через порушення вибори зірвані. Ці факти доводять, що потрібно створити централізовані професійні навчання членів територіальних виборчих комісій. Це дасть можливість уникнути хоча б помилок у друку бюлетенів.
Негатив виборів — інформаційна кампанія з боку уряду була дуже слабкою. Журналісти мало інформували мало про суть виборів — що ми обираємо. При цьому рекомендації такі були надані ОБСЄ. На думку Наталії — медіа знехтували рекомендаціями КВУ інформувати виборців про те, як заповнювати бюлетені, як перевіряти наявність свого прізвища в списках, і не транслювали соціальні ролики у прайм-тайм.
Однак, вважає гостя, такі ж вибори 2010 року відбулись більш дисципліновано. Тоді був жорсткий адміністративний контроль. А зараз стали помітнішими демократичні зрушення, і це, відповідно, розхолоджує деяких представників на місцях. Це вже ознаки певної децентралізації влади.
Дивним видається факт, що партія Прем’єр-міністра Арсенія Яценюка не брала участі у місцевих виборах, бо ж ми обирали саме виконавчу владу на місцях.
Є проблема розвитку партійної системи в Україні. У нас є дві потужні партії, з реально розбудованою структурою — це «Батьківщина» і «Партія Регіонів». Завдяки новому законодавству хоча б з»явилась реальна потреба розбудовувати низові осередки партій. Щоправда, місцеві активісти цим не задоволені, бо втратили можливість розвивати нові політичні проекти, їх поглинають великі партійні монстри.
Наталія Линник вважає, що 5-відсотковий бар’єр проходження до рад є позитивним явищем у новому законодавстві, бо він запобігає проявам сепаратизму.
Політична реклама, на жаль, знівелювала реальне спілкування кандидатів з виборцями.
КВУ вносить пропозицію заборонити політичну рекламу на радіо і телебаченні і запровадити дебати. Також Наталія каже, що нагальною для виборів є програма «від дверей до дверей», щоб кожен кандидат реально спілкувався зі своїми виборцями, пояснював їм свою позицію, а потім відповідав за свої обіцянки.
І найголовніше, — потрібно прийняти Виборчий кодекс, бо і виборці, і кандидати потребують просвіти щодо своїх прав і повноважень.