«Путін не вліз би в Сирію, якби не було кримського та донбаського варіантів», — Ігор Семиволос

Коментує Ігор Семиволос, виконавчий директор центру близькосхідних досліджень. За його словами, чимало добровольців у Сирію приїздить з Росії та країн Центральної Азії. «Варто говорити про те, що по суті маємо справу з регулярною російською армією, яка бере участь у війни в Сирії. В арабській інтерпретації це російська інтервенція в Сирії»: говорить Ігор Семиволос і додає, що залучати добровольців з окупованих українських території Донецької області — логічно, бо це люди, котрі вже воювали, і яких легше вербувати.

На думку Ігора Семиволоса, участь РФ у війні в Сирії зумовлена подіями в Криму та на Доднбасі: «Чому почався Донбас? Якби не було Криму, то не було би Донбасу. Коли Путіну не вдалося силою зброї нав’язати ті рішення, які він хотів нав’язати — федералізацію, російський статус Криму, втрату українського суверенітету — він починає війну в Сирії. Якщо війна на Донбасі є продовженням кримськї епопеї, то війна в Сирії є також її продовженням. Путін хоче «обнулити» ситуацію та визнати присвоєння Криму. Не випадково Путін на Генасамблеї ООН говорив про антигітлерівську коаліцію. Він мав у голові сценарій 1939 року. Це континуум. Навряд чи Путін вліз би в Сирію, якби не було кримського та донбаського варіантів».

Ірина Славінська: Розвіддані повідомляють, що розгортають мережу вербувальних пунктів в окупованих районах Донецької області для добровольців, які будуть воювати в Сирії. Виявлено, що найменше два таких пункти в Донецьку і розповсюдження агітації, щоб вступати до інтернаціонального батальйону «Хрестоносець» у містах Харцизьк і Макіївка. Наскільки це взагалі релевантне, за аналогією можна згадати про російських добровольців в Сирії, наскільки це поширена історія на російських добровольців чи військових?  

Ігор Семиволос: Коли ми говорили про Сирію, ми говорили про добровольців, які воюють у лавах різноманітних угруповань, що борються з режимом Башара Асада. Це чи Вільна Сірійська Армія, чи ісламіські групи, також Ісламська держава. Переважна більшість добровольців приїздили з Росії, було чимало їх з країн центральної Азії. Кількість російських найманців на іншій стороні була незначна, але сьогодні варто говорити, що по суті ми маємо справу з офіційною російською армією, яка активно воює в громадянській війні в Сирії. В арабській інтерпретації це російська інтервенція в Сирії. Очевидно, що Росія буде використовувати той потенціал тих груп, що пройшли війну на Донбасі для їх вербування і формування підрозділів в Сирії з цих людей.

Ірина Славінська: Ми знаємо підтверджені факти про добровольців з окупованих територій України?

Ігор Семиволос: Я таких фактів не знаю, можу лише посилатися на дані української розвідки про початок вербування цих людей на окупованих територіях. І те, що в Росії це також відбувається, також вербуються люди для війни в Сирії.

Ольга Бабчук: Які це може мати наслідки для України? Участь де-юре українських громадян у війні в Сирії?

Ігор Семиволос: Нас це не втягає в конфлікт, бо вони інтерпретуються не як українці, вони  інтерпретуються як росіяни. Ніхто в світі не говорить про інтервенцію України в Сирію, всі говорять про Росію. Всі, хто воює на боці Асада, або з російської окупаційної армії, сприймаються як росіяни.

Ірина Славінська: Чи можна прокоментувати те, що бойовики нарікають на те, що Путін перемкнув увагу на Сирію з Донбасу?

Ігор Семиволос: Бойовики перебувають у стані невизначеності, для них є одним із ключових моментів це підтримка Росії, а оскільки вони не розуміють, що відбувається, то очевидно, що вони розгублені. Скоріш за все вони не готові їхати до Сирії і вербуватися на цих пунктах. Але все залежить від того, як будуть розгортатися події на Донбасі.

Ольга Бабчук: Зараз з’являється багато інформації про те, що для російських найманців, що воюють на Донбасі, шлях повернення до дому лежить через Сирію, що їх тепер добровільно-примусово відправляють туди.

Ігор Семиволос: Для цього треба мати достовірну інформацію. Скоріше за все це може відбуватися за кількох причин. По-перше, ці люди все мають воєнний досвід, війна для них є нормальним станом і їх легше завербувати.

Ірина Славінська: Чи Сирія це своєрідна ширма і відвернення уваги від Донбасу?

Ігор Семиволос: Ми чудово розуміємо, що якби не було Криму, то не було б і Донбасу, це причино наслідкові зв’язки. Коли Путіну не вдалося повністю нав’язати Україні ті рішення, які він хотів — це федералізація, щоб Україна погодилася з російським статусом Криму. В цей момент Росія почала війну в Сирії, і ця війна є нічим іншим, як Донбас був продовженням Кримської війни і ключове завдання для Путіна нав’язати американцям те уявлення про світ, які вони б хотіли нав’язати.

Ірина Славінська: Йдеться про те, що обнуління ситуації це фактично примусити світ до порушення всіх міжнародних угод?

Ігор Семиволос: Так, і не дарма Путін говорив на Генасамблеї ООН про антигітлерівську коаліцію і згадував розподіл світу саме тому, що у нього в голові був цей сценарій 39 року, коли СРСР виключили з Лігі Націй, і 45 року, коли СРСР отримав всі території, що вони захопили з Німеччиною.

Ірина Славінська: А навіщо Путіну Сирія? Є якийсь територіальний інтерес?

Ігор Семиволос: Територіальний інтерес це Крим.

Ольга Бабчук: А чи можемо ми говорити про те, що те, чим і як швидко завершиться все в Сирії, так само і завершиться у нас на Сході і в Криму?

Ігор Семиволос: Оскільки ми це бачимо, як продовження однієї війни. Навряд чи б Путін вліз в Сирію, якби не було Кримського і Донбаського сценарію. Це в копілочку завершення війни з Росією.