Руїни, хаос, агресія та війна - які ще смисли заховані в нинішній політичній кампанії?

Керівник Інформаційно-аналітичного центру національної безпеки України Володимир Полевий проаналізував політичну кампанію і зрозумів: політичні технологи України використовують ті ж методи, що їхні російські колеги. Вони так само брешуть і намагаються зомбувати населення. «Найкраще це працює в умовах зубожіння населення, коли є питання номер один – хліб насущий», – говорить Володимир Полевий.  Окрім того, політики спекулюють, використовуючи популістичні гасла. Так, до компетенції органів місцевого самоврядуваня абсолютно не належать такі питання як тарифи, відбиття збройної агресії чи побудова контрактної армії, підвщиння пенсії. А саме на цьому нині грають усі провідіні політичні сили.

Катерина Луцька: Яку політичну рекламу ви вважаєте найкращою? Чи є в Україні на цих місцевих виборах щось найкраще? Змінилися технології?

Володимир Полевий: По-перше, ми робимо свій вибір, опираючись не тільки на політичну рекламу. Але і базуючись на інших передумовах. Наприклад, ми аналізуємо те, що обіцяли минулого разу, чого депутати досягли зараз. Ми орієнтуємося на ті події, які відбуваються навколо нас, ми свідомо шукаємо якусь інформацію, аналітику, яка не є рекламою. Оскільки насправді основне завдання реклами, як комерційної, так і політичної – привернути увагу, розбудити емоції, а відповідно – політична реклама наперед маніпулятивна. Тому опиратися виключно на рекламу – це неправильно.

Катерина Луцька: У ваших дослідженнях є пункт про те, що політичні партії на цих виборах обіцяють такі речі, які насправді місцеві органи влади не можуть виконати.

Володимир Полевий: Я це вважаю однією з ознак популізму. Я займався становленням Інформаційно-аналітичного центру РНБО. Одним з наших завдань була боротьба із російською пропагандою. Багато говорили про пропаганду та контрпропаганду. Але однозначно відзначалося, що пропаганда – це зло, з яким потрібно боротися. Політичний популізм і інші ознаки маніпулятивності, які ми зараз бачимо на виборах, це фактично та сама пропаганда. І єдина їх відмінність від російської лише в тому, що в нас існує декілька точок зору. Можливо, тому що в  нас існує свобода слова, і інші політичні сили можуть теж займатися пропагандою. Треба чітко розуміти, що місцеві вибори обирають депутатів в обласні ради, селищні ради і обирають селищних голів. І до компетенції цих органів місцевого самоврядування абсолютно не належать такі питання, як тарифи, відбиття збройної агресії чи побудова контрактної армії, такі питання, як підвищення пенсій чи соціальних виплат. А це фактично той «коньок», на якому зараз грають політичні сили, які мають найвищий рейтинг. Це пропаганда, брехня, маніпуляція. Це абсолютне зло.

Дмитро Тузов: Партії володіють персональними даними. Хтось зливає їм ці інформаційні бази? А в Україні діє закон про захист персональних даних. Тобто фактично політики порушують законодавство?

Володимир Полевий: Абсолютно. Але політики не роблять це відірвано від всього іншого, що відбувається у крані. Оскільки технології давно використовуються маркетологами з комерційною метою. Ми отримаємо щодня десятки СМС про розпродажі, акції. Тобто політика все більше нагадує банальну купівлю-продаж. Все, що працює в комерційній рекламі, буде працювати в політиці. Маркетологи чи фахівці соціальних медіа, які розкручують бренди чи продають товари в комерційній сфері, будуть працювати в політичній рекламі, тому що вони ефективні. Ви можете подивитись, хто входить до складу штабів політичних партій, навіть державних структур, ви зрозумієте, що фахівці з продажу цінуються.

Катерина Луцька: А чи є цього року якась якісна політична реклама?

Володимир Полевий: Я би не говорив тільки про політичну рекламу. Я би говорив про кампанію з того аналізу, який було проведено мною, для мене були негативними маркери наявності популістських тем як апеляція до наших страхів, почуття патріотизму. Якщо відкинути такі ознаки, суто об’єктивно цифри показують, що доволі якісна і змістовна, а не маніпулятивна реклама є у «Самопомочі».

Дмитро Тузов: Чи є критичне неприйняття? Коли перебір, яким реально можна зашкодити політичній кампанії?

Володимир Полевий: Я дивлюся на ці процеси з точки зору інтересів держави. Той рівень маніпулятивності, популізму і пропаганди, який зараз присутній у політичній передвиборчій кампанії, безумовно, становить загрозу національній безпеці не менше, ніж зовнішня пропаганда від Російської Федерації. Тому що фактично використовуються ти самі методи. Людей лякаємо, їм брешемо, не виконуємо обіцянок. І друга річ – найкраще ці технології працюють і умовах зубожіння населення. Коли у населення є питання №1 – як вищити і забезпечити сьогоднішній день, у нього залишається дуже маленький простір для того, щоб робити якійсь свідомий вибір, щоб оцінити маніпулятивність чи змістовність передвиборчих програм. У такій ситуації загнаності, вони хапаються за те, що найбільш яскраве і більш у популістській, пропагандистській та брудній манері запропонує безпеку, стабільність, добробут і процвітання.

Дмитро Тузов: Свого часу в Америці був гучний скандал, пов’язаний із 25 кадром. Щось настільки яскраве під час цієї кампанії про порушення прав людей ви бачили?

Володимир Полевий: Вся політична реклама, яка апелює на наших страхах: руїна, хаос, агресія і війна, що завтра чоловіка заберуть в армію та привезуть з відірваними руками і ногами, що генерали продали країну, а справжні патріоти гинуть… Це удар нижче пояса. Це те, чого зараз не потребує суспільство. Це треба відсікати. Якщо вам впарюють, що треба зберегти єдність, захистити країну, понизити країну, то у вас має спрацьовувати блок, ви не повинні розглядати ці політичні сили, к гідні вашої уваги.