Нейтральним на цій війні бути не можна, об’єктивним — необхідно — Андрій Куликов

Народні депутати проголосували за введення кримінальної відповідальності за публікацію фото та відео переміщень Збройних сил України, якщо ця інформація не була офіційно опублікована. Покарання — ув’язнення від 3 до 5 років.

Гість — Андрій Куликов — голова правління Комісії журналістської етики, один зі співзасновників Громадського радіо.

Говорили про поширення фейків, роботу журналістів, етику та умови, в яких поширюється інформація на війні.

Андрій Куликов: Перш ніж наші органи офіційно публікують інформацію, вона проходить багато узгоджень. Якраз для того, щоб подбати про безпеку. Військових і цивільних. Щоб ворог не міг дізнатися інформації, яка буде йому корисною. Аби росія більше зусиль витрачала на розвідку. Тому я підтримую рішення про кримінальну відповідальність щодо поширення інформації.

Крім того, я ставлю себе на місце людини, яка публікує таке. Я б такого взагалі не робив, бо не розбираюся в воєнній техніці. А тому можу, умовно, дати фальшиву інформацію, яка не тільки ворогу дасть щось знати, а й наших заплутає. Тому я раджу цього не робити. Взагалі.

Чи діють журналістські стандарти у воєнний час?

Андрій Куликов: Діють. Зараз головне повідомляти не швидко, а вчасно і перевірено. Узгодження та вивірення того, наскільки ця інформація буде відповідати інтересам національної безпеки — те, на що ми маємо орієнтуватися. Не перші, не треті, а саме тоді, коли інформація дасть найбільше користі.

Зустрілися із непрофесійними діями журналістів? Подайте скаргу через сайт Комісії з журналістської етики

Що варто пам’ятати у воєнний час споживачам інформації?

Андрій Куликов: У принципах журналістики не змінилося нічого. Змінилися способи їх застосування. Ми маємо бути ще більше прихильними до принципів, бо то є правда, а правда рятує життя. Журналісти повинні повідомляти все, як є.

• Нейтральним бути не можна, об’єктивним — необхідно.

Життя змушує змінюватися. Я ніколи жодного лайливого слова не казав. Тепер можу спокійно сказати куди йти рускому воєнному кораблю. Не вважаю це злочином проти етики. Це зображення настрою, який перехоплює переважну частину з нас.

Слухайте також: Коли ми кажемо «русский корабль, иди на …», нам стає легше — психотерапевтка

Я б радив бути обережними у висловлюваннях. Наприклад, я не вживаю слово «орда». Бо це ображає нації, де орда була звичним способом організації суспільства. Забарвлення має значення.

• Вживати слово «путін» в середньому роді можна.

Я думаю, що після війни ми будемо працювати над тим, щоб наша аудиторія не велася на яскраву обгортку. Ми давно вже це робимо. Але, як показує практика, треба більше. Я б радив всіх долучатися до нашої війни з дезінформацією.

Слідкуйте за найоперативнішими оновленнями у Twitter Громадського радіо

Також підписуйтеся на наш Telegram-канал Новини від Громадського радіо

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS