Гість — народний депутат України, голова комітету ВР з питань інформаційної та гуманітарної політики Микита Потураєв.
Микита Потураєв: Це одна система, на сьогодні вона буде складатися з двох суб’єктів: один Центр протидії дезінформації при РНБО, один при Мінкульті. Координація буде з боку РНБО. Центр при Мінкульті займатиметься саме відпрацюванням того, наскільки фейки небезпечні, і що з цим можна робити.
Тетяна Трощинська: Чи не означає створення Центру протидії дезінформації появу цензури всередині української журналістики?
Микита Потураєв: У жодному разі ні, бо ці центри не можуть ніяк впливати на редакційну політику, навпаки, ця система націлена акумулювати те, що вже є недержавне: і StopFake, і інші різні структури. Ідея в тому, щоб ці медійні ініціативи з відстеження неправдивої інформації акумулювати і користуватися цим на благо суспільства.
Про мову
Україна, якщо хоче стати повноправним, конкурентно спроможним членом глобального світу, має вивчати англійську мову. Бо без цього ми не будемо достатньо представлені в усіх секторах глобального світу.
Тетяна Трощинська: Чи підтримуєте ви тезу міністра культури Олександра Ткаченка щодо відтермінування на півтора року штрафів за порушення закону про українську мову, так звану «лагідну українізацію»?
Микита Потураєв: Я співавтор цього закону.
Я абсолютно точно прихильник штрафів.
В пропозиції мова йде не про мову, а про меню і прейскуранти. Якщо ти десь не в змозі надрукувати меню, або прейскурант українською, то що ти робиш тоді в сфері послуг?
Тетяна Трощинська: На меню ж не потрібно півтора року…
Микита Потураєв: Чому відтермінування? Тому що ми до біса всього відтермінували для малого бізнесу (а це, в першу чергу, малий і середній бізнес). Ми і ЄСВ відтерміновували, розуміючи, що економіка страждає через кризу. Так що, не можемо трохи дати людям можливості краще підготуватися, щоб в повну силу запрацювали всі норми цього закону?
Практика застосування цього закону показує, що, може, дійсно, і не треба відтерміновувати. Тому що насправді все в країні гаразд, люди отримують послуги на єдиній для всіх зрозумілій мові. Тому, можливо, навіть немає потреби в тому, щоб про це голосувати. Ми зараз ще з колегами проговоримо. Достатньо багато аргументів, щоб взагалі це не розглядати.
Про «1+1» і Коломойського
Микита Потураєв: Канал «1+1» — це окремий бізнес. Я вважаю, що він може працювати й далі. Навіть якщо буде надто складно складатися доля акціонера.
Це ж не Середньовіччя. Пан Коломойський може переписати частки на дітей. У нього є донька і син. Я б не ставив знак рівності між Коломойським і каналом. Це все-таки бізнес-актив, який можна продати, подарувати, переписати. Це дуже потужний бізнес, який, я думаю, зможе працювати незалежно від того, хто буде там головним акціонером.
Повну програму слухайте в аудіофайлі
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS