facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Чому пропагандисти посварились через Авдіївку?

Інтерв'ю

В етері Громадського радіо говоримо про те, як роспропаганда висвітлює смерть Навального та захоплення Авдіївки.

Чому пропагандисти посварились через Авдіївку?
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 4 хвилин

Гість журналіст даних, аналітик Texty.org.ua Сергій Міхальков.

Роспропаганда і розбіжності про втрати РФ в Авдіївці

Анастасія Багаліка: Цікава історія сталась з російськими пропагандистами. Ледь чи не вперше за довгий час, вони почали публічно реагувати на повідомлення про свої власні втрати. І там трапився цілий пропагандистський скандал довкола поширення інформації про втрати росіян під час захоплення Авдіївки.

Сергій Міхальков: Існує офіційна пропаганда та пропагандисти, які сидять в Telegram-каналах. Це блогери, «воєнкори». Окремі з них не мають великої аудиторії. Тому коли ті розповідають про втрати, то включаються офіційні пропагандисти. Вони звинувачують їх у шкідництві, кажуть про «український слід», що «великих втрат немає». В таких випадках, як Авдіївка, ми бачимо, що існують розбіжності між «маленькими» пропагандистами, які іноді собі дозволяють правду, та офіційною пропагандою, що все заперечуватиме.


Читайте також: Росіяни продовжують підготовку до «виборів» в окупації, формують виборчі дільниці — ЦНС


Смерть Навального: стратегія роспропагандистів

Сергій Міхальков: Російські пропагандисти кажуть про те, що Україна не отримує зброї та боєприпасів від інших країн, а справи в Росії йдуть дуже добре.

Тому вони натякають, що до смерті Навального долучився Захід, щоб посилити ізоляцію проти Росії та викликати обурення.


Анастасія Багаліка: Чи їхня стратегія успішна? З того, що видно у пропагандистських ЗМІ, наскільки їм вдається переконати у цьому людей?

Сергій Міхальков: Для простих росіян, хто і раніше вірив пропаганді, цей факт не став чимось особливим. Вони продовжують вірити, що Навальний був «агентом американських спецслужб». Це я бачив, коли читав коментарі. Ці люди вірять, що Навальний не був реальним опозиціонером. Для них ідея, про перекладання відповідальності за смерть Навального на Захід, працює. Однак, дізнатись про їхні думки ми зможемо тільки після якихось соцопитувань чи досліджень від західних інституцій. Після цього ми можемо говорити, як Росії вдалося чи не вдалося збити оце обурення фактом смерті Навального.

Анастасія Багаліка: Питання, хто вбив Навального, прості росіяни собі не ставлять?

Сергій Міхальков: Так. Є опозиційно налаштована частина суспільства, але вона невелика. Така категорія раніше підтримувала Навального й не підтримує війну. Для них новина про вбивство Навального – це ще один факт, що Росія йде не тим шляхом, відбувається домінування диктатури в країні. Для тих, хто не вважав Навального якимось героєм або справжнім опозиціонером, пропаганда працює чудово.

Чи багато росіян зацікавила смерть Навального

Анастасія Багаліка: Якщо спробувати кількісно проаналізувати, то наскільки багато уваги звертали пропагандисти в цілому на історію з Навальним. Чи вони намагалися просто реагувати на це побіжно?

Сергій Міхальков: Новини про смерть Навального потрапили в список 10 найбільш згадуваних тем російських ЗМІ. Вони зайняли 5 місце.

Ми зафіксували лише 3 тисячі повідомлень. Це були сухі, інформативні повідомлення про те, що Навальний загинув у в’язниці від того, що «відірвався тромб». Інші повідомлення були з якимось «експертами», які звинувачували у вбивстві країни Заходу.

Анастасія Багаліка: Дивовижно! У країні гине топовий опозиціонер у в’язниці, а це тільки 5 місце за кількістю реакцій в медіа. Незбагненні речі для мене.


Читайте також: Смерть Навального та відхід українських сил з Авдіївки: про що брехали росіяни минулого тижня


Нагадаємо, адвокати, команда та родина підтвердили повідомлення про загибель російського опозиціонера Олексія Навального у колонії №3 біля селища Харп Ямало-Ненецького автономного округу.

Водночас представники команди Навального, зокрема Фонду боротьби з корупцією, повідомили, що тіло опозиціонера досі не віддали родичам.

Генсек НАТО прокоментував повідомлення про смерть Навального. За словами Столтенберга, Навальний був «сильним голосом за свободу, за демократію протягом багатьох років», і НАТО й союзники Альянсу вже давно закликали до його негайного звільнення із в’язниці.

Водночас він уточнив, що в Альянсі поки не мають інформації про причини смерті Навального.

Раніше 16 лютого у російській колонії заявили про смерть ув’язненого Олексія Навального, якого називають «лідером російської опозиції». Тюремники заявили, що причиною смерті нібито став тромб.


«По факту» — спільний проєкт ГР з Texty.org.ua та StopFake, виданнями, які знають, хто і як намагається нас обманути.


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Є жінки, які ходять у ТЦК і пишуть заяви з проханнями забрати їхніх чоловіків в армію: адвокат

Є жінки, які ходять у ТЦК і пишуть заяви з проханнями забрати їхніх чоловіків в армію: адвокат

Лідія Смола: Для західної аудиторії образ Навальної може бути трагічнішим, ніж жертви у Чернігові

Лідія Смола: Для західної аудиторії образ Навальної може бути трагічнішим, ніж жертви у Чернігові

Роман Погорілий: Половина села Роботине у «сірій зоні», яка під вогневим контролем Сил оборони

Роман Погорілий: Половина села Роботине у «сірій зоні», яка під вогневим контролем Сил оборони