Фото: Darron Cummings/AP
Офіційна державна російська пропаганда та неофіційна пропаганда (Z-блогери та «воєнкори») обʼєднались під час вбивства Ірини Фаріон. Вони не обмежували себе у версіях. Про це в етері Громадського радіо заявив журналіст, аналітик даних видання «Texty.org.ua» Сергій Міхальков.
«Одразу, як стало відомо про злочин, пропаганда почала згадувати всі скандали з Іриною Фаріон. Вони називали Фаріон однією із винуватиць конфлікту, який почався у 2014 році. Мовляв, вона спровокувала з іншими депутатами-радикалами «рускую вєсну».
Головна лінія пропаганди щодо причин вбивства депутатки — це точно не Росія. Які аргументи вони використовували? Фаріон — вже не активна політикиня. Мовляв, вона була «клоуном-карикатурності», тобто людина, яка не мала взагалі ніякого впливу, тому не була цікава Росії.
Звучала версія, що Фаріон навіть допомагає Росії завдяки своїм скандалам, тому РФ не було вигідно її вбивати», — зауважує фактчекер.
За його словами, роспропаганда зробила головними винуватцями вбивства депутатки українських військовослужбовців.
«У Telegram почали розганяти різні скриншоти конфліктів між Фаріон та військовими. Пропагандисти звинувачували у вбивстві військових. Тут був наратив, що Фаріон називала російськомовних українців «біомасою», тому інші «фашисти з фронту» скоїли це вбивство.Тобто, наче відбувається конфлікт саме між українськими «фашистами».
Ще одна із популярних версій — вбивство здійснила українська влада. Вони це пояснюють тим, що Зеленський хоче домовитись про мир, зокрема з Трампом. А Трамп — персона, яка враховує інтереси Росії, в тому числі цілі війни: денацифікацію. Тому Фаріон теоретично могла б перешкоджати Зеленському підписати якусь угоду, де будуть визнані ці цілі, і тому українська влада вчинила це вбивство», — розповідає Міхальков.
Читайте також: Юлія Дукач: 25% українців використовують Тік-Ток, а він — ШІ
Російська пропаганда активно цікавиться виборами у США, ці новини вже рік потрапляють у топ-10, каже фактчекер.
«Два тижні була величезна кількість новин про передвиборчі перегони. Минулий тиждень був присвячений замаху на Дональда Трампа. Зараз розпочинається тиждень з обговорення, чому Джо Байден вирішив піти з виборчої кампанії та хто така Камала Гарріс», — говорить експерт.
Він зазначає, що роспропаганда вже придумала версії, чому вибір зупинився саме на Камалі Гарріс. Мовляв, так вирішив «діпстейт». Теорія «діпстейту» в Росії розганяється завжди, каже Міхальков. Якщо Росія конкурує з США, то вона конкурує не з самим президентом чи урядом, а саме з «діпстейтом». Нібито в США є група людей, які керують державою: чиновники, політики, олігархи тощо.
«Вони назначають президентів, керівників тих чи інших структур. Вони керують не лише США, а й керують і світовим порядком. Тобто, вони насаджують лібералізм, ЛГБТ-цінності. Тобто такий собі центр зла, який всім керує. І ось Росія протистоїть йому», — розповідає фактчекер.
Він каже, що роспропагада називає Дональда Трампа тим, хто бореться з «діпстейтом» та борцем за консервативні цінності. Мовляв, Трамп хоче зробити США незалежною державою. Тому «діпстейт» бореться з ним.
«За їхньою теорією, представники цієї підпільної імперії долучилися до замаху на Трампа. Після того, як замах не вдався, вони вирішили замінити Байдена на Камалу Гарріс», — говорить Міхальков.
Роспропаганда називає ймовірну кандидатку від демократів на посаду президента Сполучених Штатів «несерйозною», акцентує на тому, що вона багато сміється.
«Вони називають її людиною, яка провалила всі свої завдання. Мовляв, вона не розуміється на зовнішній політиці, тому США будуть керувати, навіть якщо вона стане президенткою, інші якісь персони: Клінтони, «діпстейт» і Сорос.
Зараз Камала Гарріс стала обʼєктом пропаганди. Пропаганда пише, що це людина, якій не можна довіряти ядерну кнопку, вона не спроможна принести злагоду в США.
Навіть якщо її оберуть, то саме завдяки тому, що вона — жінка та відстоює інтереси нацменшин. А республіканці це не сприймуть, бо вони думатимуть, що в них вкрали вибори. Тому республіканці повстануть проти цього рішення і в США розпочнеться громадянська війна», — розповідає експерт.
Читайте також: «Ситуація достатньо паритетна» — Краєв про шанси Гарріс і Трампа на виборах
Ввечері 19 липня у Львові стріляли в експарламентарку, професорку, мовознавицю Ірину Фаріон. На замах відреагував президент Володимир Зеленський. Він розповів, що про напад та пошуки нападника крім міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка доповідає і керівник Служби безпеки України Василь Малюк.
Напад одразу кваліфікували як замах на умисне вбивство. Після інформації про загибель Ірини Фаріон, статтю перекваліфікували на «умисне вбивство».
Незадовго до повідомлення про те, що Фаріон не вижила, керівниця анестезіологічної служби Першого медичного об’єднання Львова Наталя Матолінець розповіла, що Ірину Фаріон доставили до лікарні з відкритим вогнепальним пораненням голови у критичному стані: «Глибока мозкова кома, штучна вентиляція легень». Згодом лікарка повідомила, що попри зусилля медиків врятувати Ірину Фаріон не вдалося: «Серце пацієнтки не витримало…».
Міський голова Андрій Садовий о 23:30 повідомив, що Ірина Фаріон померла.
«По факту» — спільний проєкт Громадського радіо з Texty.org.ua та StopFake, виданнями, які знають, хто і як намагається нас обманути.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі