Ефремов на скамье подсудимых в гордом одиночестве. Свидетелей упустили и отпустили — адвокат

С адвокатом Игорем Чудовским поговорили о перспективах дела Александра Ефремова, а также о деле журналистки Елены Бойко, которая 16 января была депортирована в Украину и задержана СБУ

Ведучі

Олена Терещенко

Гостi

Ігор Чудовський

Ефремов на скамье подсудимых в гордом одиночестве. Свидетелей упустили и отпустили — адвокат
https://static.hromadske.radio/2019/01/hr-rr-19-01-21_chudovskiy.mp3
https://static.hromadske.radio/2019/01/hr-rr-19-01-21_chudovskiy.mp3
Ефремов на скамье подсудимых в гордом одиночестве. Свидетелей упустили и отпустили — адвокат
0:00
/
0:00

— То, что происходит сейчас с Ефремовым, вы можете оценить как качественную и убедительную позицию обвинения?

— К сожалению, не могу. Во-первых, Ефремов находится на скамье подсудимых один. Я считаю, на скамье подсудимых луганчан, которые предали свою родину, развязали сепаратизм, должно сидеть в количестве, наверное, поболее, чем в Нюрнбергском процессе. Однако Ефремов в гордом одиночестве отбывает то, что предназначено ему Генеральной прокуратурой и судьбой, а также судом.

Преступления, как правило, удачно расследуются по горячим следам. И эти горячие следы были. Мы помним, что в 2014 году был задержан соратник Ефремова Арсен Клинчаев. Его успешно арестовали, где-то на полгода, а потом он условно-досрочно освободился и уехал в Россию, где занимается антиукраинской деятельностью. Мы помним, сколько было задержаний батальоном «Айдар» в городе Счастье. Это и соратник Ефремова, мэр Луганска Кравченко, остальные приближенные к Ефремову лица, депутаты областного совета, которые голосовали за обращение к Путину об оказании военной помощи.

— Процесс по делу Ефремова длится достаточно долго. Когда я говорю о перспективах этого процесса со своими коллегами, с юристами, они обозначают их как весьма туманные. А вы как считаете?

— Я мог бы сказать об этом более детально, если бы представлял или Ефремова, или же сторону обвинения. Необходимо четко прослеживать систему доказательств. Но я общаюсь со стороной защиты, у меня есть знакомые адвокаты, они пишут посты в Фейсбуке, ссылаются на объективные причины отсутствия доказательств. В свою очередь я начал публиковать у себя на странице в Фейсбуке…

— …всю историю Александра Ефремова.

— Да, на общественных началах и в противовес позиции защиты. Пишу для луганчан и для всех остальных о том, сколько было эпизодов его преступной деятельности экономического, коррупционного характера, за которые он уже давно должен был нести наказание. Один из них — подготовка и проведение Северодонецкого съезда с созданием так называемого «ПиСУАРа» (Південно-східна українська автономна республіка). Мы помним, что при президенте Ющенко дело забуксовало, и фигуранты этого дела фактически были освобождены от ответственности. Я утверждаю: если бы тогда был вынесен обвинительный приговор, была поставлена юридическая точка, не повторился бы сценарий 14-го года.

— Сейчас задержана Елена Бойко, ее обвиняют практически по той же статье. Вы верите, что хоть один из этих процессов закончится убедительной победой обвинения?

— Знаете, я оптимистически отношусь к этому вопросу. Любой обвинительный приговор несет последствия. Но мне хотелось бы затронуть тему законодателей, Верховной Рады Украины, которая  в динамике развития общественных отношений не удосужилась модернизовать статьи с учетом гибридной агрессии России для привлечения к уголовной ответственности лиц, которые предали родину.

Надо было брать раздел Уголовного кодекса, в котором сказано о преступлениях против национальной безопасности и территориальной целостности Украины, вносить туда практические изменения для криминализации тех или иных деяний со стороны коллаборантов. В настоящий момент это все — довоенные нормы, фактически то, что было принято еще в 2001 году и не изменялось. Есть статья 258, которая была расширена, но, к сожалению, в свете последнего закона о деоккупации Донбасса и реинтеграции там вообще исключена норма «терроризм».

Законодатели очень непрофессионально относятся к трактованию конфликта на востоке и к точному определению квалифицирующих признаков для лиц, которые ведут как активную вооруженную борьбу против государственной власти и государства Украина, так и тех, которые ведут идеологическую борьбу, что касается именно журналистки Елены Бойко, которая активно заняла антиукраинскую позицию в российских СМИ.

Слушайте полную версию разговора в прикрепленном звуковом файле.

Напомним, экс-нардепа Александра Ефремова задержали по подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины 30 июля 2016.

Ему инкриминируют организацию захвата здания Луганской ОГА, пособничество в захвате управления Службы безопасности Украины в Луганской области, умышленные действия с целью изменения границ территории и государственной границы Украины, содействие созданию и деятельности террористической организации «Луганская Народная Республика» и государственную измену.

За підтримки:


Виготовлення цієї програми стало можливим завдяки підтримці Фонду імені Роберта Боша та Чорноморського фонду регіонального співробітництва. Зміст матеріалів програми не обов’язково відображає точки зору Фонду імені Роберта Боша, Чорноморського фонду регіонального співробітництва або їхніх партнерів.