facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Рішення Трибуналу для російського суду нічого не означає – Микола Полозов

Московський міський суд вчора відхилив апеляційні скарги на продовження терміну утримання під вартою полонених українських моряків – Андрія Артеменка, Андрія Ейдера, Василя Сороки і Олега Мельничука.

Рішення Трибуналу для російського суду нічого не означає – Микола Полозов
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Про судове засідання і аргументи сторін ми розпитали російського адвоката Миколу Полозова, який був з нами на телефонному зв’язку.

Микола Полозов

— Апелляционная жалоба заключалася в том, что мы считаем решение Лефортовского районного суда, которым был продлен срок содержания под стражей в отношение моряков, незаконным и необоснованным. Мы просим его отменить и изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей. Позиция же прокурора и следствия такова, что их, как минимум, до конца следствия необходимо держать под стражей, так как они обвиняются в тяжком преступлении.

Чи апелювали адвокати до рішення, яке ухвалив Міжнародний трибунал з морського права?

— В России все судебно-следственные органы до сих пор страдают советскими атавизмами, что необходимо обязательно принести бумажку с печатью. То есть те решения, которые официально публикуются на сайтах, они не воспринимают вообще. Поэтому сразу после того, как Трибунал вынес решение, мы подготовили запрос в МИД Украины, там готовят заверенную копию решения Трибунала. Как только она придет через посольство Украины в Москву, тогда мы уже сможем приобщать его и в следствие, и в суде.

Якою може бути реакція російського суду на рішення Трибуналу, коли документи будуть у наявності?

— На самом деле, это не имеет никакого значения, потому что в России отсутствует независимость. Пока не будет принято решение на политическом уровне, суды будут закрывать глаза и уши, и делать вид, что никаких международных трибуналов не бывает, есть только следствие и уголовное дело в России. В данном случае без политической воли реакции не будет.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі. 

Поділитися

Може бути цікаво

Бьордвотчинг: чи може спостереження за птахами стати способом відновлення

Бьордвотчинг: чи може спостереження за птахами стати способом відновлення

Кого можуть покарати за колабораціонізм, та які проблеми законодавства у цій сфері

Кого можуть покарати за колабораціонізм, та які проблеми законодавства у цій сфері

«У технологіях перемагає розум» — власник і засновник компанії «УКРАВІАКОСТЕХ» Владлен Нікітін

«У технологіях перемагає розум» — власник і засновник компанії «УКРАВІАКОСТЕХ» Владлен Нікітін

Обізнаність про біполярний розлад: чому це важливо та що треба знати

Обізнаність про біполярний розлад: чому це важливо та що треба знати