«У парламенті не готові дратувати президента»: чому правозахисникам не вдалося звернутись до влади?

Днями у парламенті відбувся захід, присвячений п’ятій річниці від початку збройної агресії Російської Федерації проти України. У залі Верховної Ради були президент, прем’єр-міністр, члени уряду, відомі українські та іноземні політики, військові, колишні політв’язні, представники громадянського суспільства. Серед спікерів повинні були бути і представниці правозахисних організацій, але…

Ведучі

Олена Терещенко

Гостi

Олена Луньова

«У парламенті не готові дратувати президента»: чому правозахисникам не вдалося звернутись до влади?
https://static.hromadske.radio/2019/02/hr-rr-19-02-21_lunyova.mp3
https://static.hromadske.radio/2019/02/hr-rr-19-02-21_lunyova.mp3
«У парламенті не готові дратувати президента»: чому правозахисникам не вдалося звернутись до влади?
0:00
/
0:00

Так починається історія, яку розповіла правозахисниця Альона Луньова. Тож, що пішло не так і чому правозахисники переконані, що політики не готові почути їхню точку зору? Розпитаємо саму експертку «Центру інформації з прав людини» Альону Луньову.

Нам також було цікаво, чому все пішло не так. Але, напевно, варто сказати, що цей захід готувався доволі давно, і від правозахисних організацій просили списки можливих спікерів та тем. Ми надавали їх, а Комітет із закордонних справ, який опікувався цим заходом, створив цілу робочу групу. Вони вирішили, що має бути лише два спікери від правозахисників, і ми консолідовано обрали тих, хто це буде: Ольга Скрипник з Кримської правозахисної групи і я від Центру інформації з прав людини. Ми подали свої тези в понеділок до обіду, але ввечері нам зателефонували і сказали, що програма змінилася, сценарій поміняли і нас не буде в списках. Замість нас будуть інші активісти, які не є правозахисниками, але вони краще будуть розповідати про те, що варто робити в сферах, якими ми опікуємося.

І про що ж розповідали люди на цьому заході?

Ті, хто дивився трансляцію в той день, зрозуміли, чому наші тези виключили. Тому що цей захід став місцем, де розповідали про те, що гарного зробив український уряд, оскільки був президент, був прем’єр-міністр, було урочисте підписання Конституції в прямому ефірі. І все це здавалося такою урочистою подією для президента. І, звичайно, чути про те, чого Україна не зробила, або про існуючі проблеми, на тому урочистому заході, було просто недоречно.

Тобто варто говорити про те, що в парламенті не готові дратувати чи засмучувати президента чи прем’єр-міністра тією інформацією, яку могли озвучити правозахисні організації.

Мені дуже не хочеться думати про цензуру у Верховній Раді, адже ми мали багато досвіду виступів у ВР на парламентських слуханнях чи комітетських слуханнях, нам надавали трибуну для того, щоб виступити і сказати про проблему, оскільки це ключова роль громадянського суспільства говорити про болючі речі, які існують в суспільстві. У цьому ж випадку нас запросили, а потім виключили.

Повну версію розмови, а також те, які саме проблеми мали озвучувати правозахисники у Верховній Раді 19 лютого, можна прослухати у доданому звуковому файлі.