4 топ-телеканали намагаються догодити Порошенку, але тримають дулю у кишені, — аналітик

Борис Бахтєєв проаналізував те, як найрейтинговіші канали висвітлюють акцію протесту під Верховною Радою

Ведучі

Дмитро Тузов,

Наталя Соколенко

4 топ-телеканали намагаються догодити Порошенку, але тримають дулю у кишені, — аналітик
https://static.hromadske.radio/2017/11/hr_rankova-hvylya-17-11-04_bachteev_0.mp3
https://static.hromadske.radio/2017/11/hr_rankova-hvylya-17-11-04_bachteev_0.mp3
4 топ-телеканали намагаються догодити Порошенку, але тримають дулю у кишені, — аналітик
0:00
/
0:00

Гість ефіру — оглядач, аналітик інформаційного простору «Детектор медіа» Борис Бахтєєв.

Дмитро Тузов: Наскільки збережено баланс у висвітленні цієї інформації?

Борис Бахтєєв: Я аналізував те, як змальовували перший тиждень акції чотири канали. Це «Інтер», «1+1», «Україна» та «ICTV». Вони належать різним власникам. У кожного з цих каналів стирчать дуже помітні олігархічні вуха, тобто вуха інтересів їхніх власників.

Дмитро Тузов: Чому ви зробили такі висновки?

Борис Бахтєєв: По-перше, три з цих каналів («Інтер», «Україна» та «ICTV») змальовували ці акції протесту, як щось екстремістське, провокативне, агресивне та небезпечне для суспільства. За вуха штучно притягали слова Петра Порошенка, сказані ним в діалозі з президентом Мальти, коли він казав, що мирні протести — це нормально, але якщо вони мирні. За цим проглядає суто радянська чиновницька звичка так натягнуто, нещиро посміхатися, вклонятися, ледь не цілувати черевички начальникові, тримаючи дулю в кишені і переслідуючи свої власні інтереси.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.