4 топ-телеканали намагаються догодити Порошенку, але тримають дулю у кишені, — аналітик
Борис Бахтєєв проаналізував те, як найрейтинговіші канали висвітлюють акцію протесту під Верховною Радою
Гість ефіру — оглядач, аналітик інформаційного простору «Детектор медіа» Борис Бахтєєв.
Дмитро Тузов: Наскільки збережено баланс у висвітленні цієї інформації?
Борис Бахтєєв: Я аналізував те, як змальовували перший тиждень акції чотири канали. Це «Інтер», «1+1», «Україна» та «ICTV». Вони належать різним власникам. У кожного з цих каналів стирчать дуже помітні олігархічні вуха, тобто вуха інтересів їхніх власників.
Дмитро Тузов: Чому ви зробили такі висновки?
Борис Бахтєєв: По-перше, три з цих каналів («Інтер», «Україна» та «ICTV») змальовували ці акції протесту, як щось екстремістське, провокативне, агресивне та небезпечне для суспільства. За вуха штучно притягали слова Петра Порошенка, сказані ним в діалозі з президентом Мальти, коли він казав, що мирні протести — це нормально, але якщо вони мирні. За цим проглядає суто радянська чиновницька звичка так натягнуто, нещиро посміхатися, вклонятися, ледь не цілувати черевички начальникові, тримаючи дулю в кишені і переслідуючи свої власні інтереси.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.