Громадське радіо
Дмитро Тузов: Генеральний прокурор Юрій Луценко не поїхав на Глобальний Форум з повернення активів в Сполучених штатах. Були надії, що Юрій Луценко і Артем Ситник принаймні в Штатах порозуміються…
Олександра Устінова: Ви розумієте, не можуть помиритися дві систему, які налаштовані на протилежний результат. Що ми бачимо в генеральній прокуратурі: злиття справ, супербагатих прокурорів з часів Януковича, а то й до цього. Фактично, ГПУ – це ключовий захисник старої корупційної системи. І є новий правоохоронний орган, який покликаний боротися з корупцією. От не можуть антикорупціонери і люди, які фактично стоять на захисті корупції, помиритися.
Дмитро Тузов: Я не мислю примітивно категоріями «давайте всіх мирити». Я говорю про скоординовану антикорупційну політику в державі.
Олександра Устінова: А не може бути скоординованої політики, бо протилежні цілі. Ціль ГПУ, яку ми бачимо, це знищити нові антикорупційні органи. І все робиться в цьому ключі. Коли викривачі подають інформацію до ГПУ про те, що є корупція в НАЗК, ГПУ не відкриває провадження і відсилає документи назад. Коли вони йдуть в НАБУ, ГПУ забирає цю справу, щоб її контролювати. Потім ГПУ викриває всю агентурну мережу, що не припустимо в будь-якій цивілізованій країні світу, за що передбачена кримінальна відповідальність. Була злита інформація про всіх агентів, які працювали під прикриттям. Всі операції зірвано, операції, які проводилися з Федеральним бюро розслідувань США. Це робиться, щоб захистити топових корупціонерів.
Всі країни на Форумі представлені на найвищому рівні, США представляє Генеральний прокурор, всі країни представлені або генпрокурорами, або міністрами юстиції. Наш Генеральний прокурор навіть не повідомив, що він не приїжджає на ключову панель, присвячену Україні. Замість того сьогодні тишком-нишком має відбутися якесь закрите засідання комітету, ініційоване БПП, де мають заслухати керівників правоохоронних органів, щоб обговорити те, що зараз відбувається з боротьбою з корупцією. Дуже великі є побоювання у громадськості, що страшні речі можуть відбутися на цьому тижні у Верховній Раді, навіть до зміни закону про НАБУ зі значно легшими умовами звільнення Артема Ситника.
Євгенія Гончарук: Про які саме зміни ви говорите?
Олександра Устінова: Коли їм потрібно було обрати потрібного президенту Генпрокурора, в нас за один день був зареєстрований законопроект, за один день внесені зміни, які передбачали. Що Генпрокурор може не мати юридичної сили, і цей закон був ухвалений за один день. Зараз Артема Ситника офіційно можна звільнити, лише якщо після аудиту НАБУ буде негативний висновок. Після цього ВР може проголосувати за його звільнення. Якщо внести зміни до закону, що, наприклад, головну НАБУ може звільнити Генпрокурор, то в нас в же за тиждень може спокійно відбутися звільнення пана Ситника.
Дмитро Тузов: Це поки ще припущення, чи ці питання були винесені на погоджувальну рад?
Олександра Устінова: Ні, питання на погоджувальну раду не виносилися. Але знову ж таки, вже не раз в цій країні приймалися закони з порушенням регламенту. Коли в Україні потрібно щось зробити, дуже швидко знаходиться політична воля і голоси депутатів.
Євгенія Гончарук: Вам видається, що метою є саме зняти пана Артема Ситника з посади НАБУ?
Олександра Устінова: З того, що ми зараз бачимо, це є однією з ключових цілей навколо того, що зараза відбувається навколо НАБУ. Фактично відсторонення або зняття Артема Ситника покаже, що можна в цій країні, якщо люди йдуть проти системи, їх прибрати. НАБУ є самостійним незалежним органом, є заступники, які можуть виконувати свої обов’язки, але дуже важливою тут є роль керівника.
Повну версію розмови слухайте у звуковому файлі
Читайте також: ГПУ заважає НАБУ вести антикорупційну реформу, — Ситник на Глобальному форумі у США