Чому Трампу вигідна зустріч з Порошенком?
«Візит президента України може заспокоїти Конгрес США», — вважає дипломат Олександр Хара
Гість ефіру — дипломат, експерт «Майдану закордонних справ» Олександр Хара.
Євгенія Гончарук: Я сподіваюсь, що таки підтвердять зустріч президентів України та США. Експерти говорять, що не тільки Порошенку це вигідно.
Олександр Хара: Давайте подивимося на рейтинг Трампа. У нього рейтинг, напевно, ще гірший, ніж у нашого президента. 60% американців не підтримують загальний курс держави. Це пов’язано з першими кроками, які здійснив Трамп. Це були антимігрантські заходи, заборона в’їзду до США громадянам з деяких мусульманських країн, питання, пов’язані з Росією. З одного боку, є ірраціональне бажання Трампа домовитися про щось з «сильним лідером», як він назвав Путіна, з іншого боку, фактично все суспільство і політикум надзвичайно гостро реагують на бажання Трампа наблизитися до Російської Федерації.
На цьому фоні Україна може зіграти позитивну роль. 10 травня у Вашингтоні перебував Лавров, була дуже тепла зустріч. В той же день фактично був звільнений директор ФБР, який почав розслідувати зв’язки Трампа і його команди з російськими спецслужбами та офіційними особами. В той же день відбулася зустріч з паном Клімкіним. Тоді американці використали Україну як символ того, що вони не є проросійськими.
Візит нашого президента може заспокоїти Конгрес.
Дмитро Тузов: Нам дає якісь преференції те, що Трамп зустрінеться з Порошенко раніше, ніж з Путіним?
Олександр Хара: Ні. Принципово, з чим поїде президент.
Трампу потрібна історія успіху, якої в «Мінську» не може бути. Тому він навряд погодиться на «мінський формат». У Трампа поки немає бачення щодо Росії, немає бачення ролі України. Прийняття закону про санкції показує, що Конгрес бере на себе роль лідера у формуванні зовнішньої політики відносно РФ.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.
За підтримки
Цю публікацію створено за допомогою Європейського Фонду Підтримки Демократії (EED). Зміст публікації не обов'язково віддзеркалює позицію EED і є предметом виключної відповідальності автора(ів).