Чому затягують конкурс на очільника Національного Києво-Печерського заповідника?

Конкурс на посаду гендиректора Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника під загрозою. Хто затягує процес і які є ризики? Розповість співробітник Інституту української археографії та джерелознавства Олег Однороженко:

«Треба розуміти, що проводилась стандартна процедура. Всі такого роду посади – пов’язані з музеями, заповідниками проводяться виключно через конкурс. Це визначає закон, інші шляхи непередбачені. Питання в тому, що Міністерство культури взяло собі за моду і впровадило таку схему: призначати виконуючого обов’язки, зривати і не проводити взагалі конкурси. З чим це пов’язано? Тут дуже велика корупційна складова, тому що музеї самі по собі така достатньо приваблива річ, але, зокрема, в Києві – це не просто земля. Йдеться про буферну зону. Києво-Печерський заповідник має достатньо велику буферну зону. Зараз потрібно змінити директора і не просто на когось, а на людину, яка буде лояльною, і підпише, що буферна зона для забудови. Тому Міністерство робить таку операцію: оскільки в конкурсній комісії немає більшості для того, щоб призначити свого ставленика, вони просто зривають цей конкурс: не приходить три людини, які делеговані Міністерством, і ще одна людина, яка свого часу була призначена на посаду директора музею в такий самий спосіб, тобто він людина залежна. Три інших співробітники – це або родичі, або ділові партнери заступника Міністра Мазур, яка має свій інтерес і бізнес, відповідно, вони всі ці рішення проштовхують», – сказав він.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.