Для чого в мережі «розганяють зради»?

Гість ефіру — SMM-менеджер секретаріату РПР Артем Скрипник.

Вікторія Єрмолаєва: Якщо підсумувати 2017 рік, що спадає на думку перше? Яка тема була найгучнішою?

Артем Скрипник: Тут треба розставляти акценти на весь рік. З початку року це однозначно була судова реформа, а саме відбір до Верховного Суду. За цим стежила як міжнародна спільнота, так і всі українці, які є користувачами соціальних мереж. Окрім цього, дуже гострою темою була медична реформа. Під Новий рік з’явилася така тема, як конкурс до Конституційного суду, який сплив восени, але був закритий для медіа та для громадськості. Крім цього, це виборча реформа.

Топовою є антикорупційна реформа. Це питання НАБУ, зокрема аудиторів. Скандальним питанням було призначення аудитора НАБУ за квотою парламенту.

Вікторія Єрмолаєва: Виходить, що всі найбільші реформи Україні супроводжуються гучними скандалами, заявами, інформаційними вкидами?

Артем Скрипник: Так, існує боротьба між тими, хто хоче впровадити зміни в країні, і між тими, хто хоче залишити все, як є, бо їм хочеться жити по-старому. Коли ми говоримо про «зраду», то треба розуміти, що є негативне явище, підкріплене конкретним фактом.

До соціальних мереж дійсно почали ставитися як до серйозного джерела. Після Революції Гідності більшість політиків вийшли саме у соцмережі. У нас в Україні більшість політиків серйозно сприймає соціальну мережу Фейсбук, відкидаючи Twitter, а західні ЗМІ більше використовують повідомлення в Twitter.

Вікторія Єрмолаєва: Окрім того, що можемо написати правду або неправду у пості, залишається такий елемент маніпулювання в коментарях. З якою метою застосовується цей інструмент?

Артем Скрипник: Задля дискредитації тих чи інших ініціатив. 

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.