«Диктаторські закони» РФ та правила безпеки для українців

У РФ прийнято «антитерористичний пакет законів», які розробила депутат Держдуми Ірина Ярова і член Ради Федерації Віктор Озеров. Говоримо про особливості «диктаторського» пакету.

Дмитро Тузов: Що зараз відбувається в РФ? Чи дотримуються і захищаються права людини?

Оксана Покальчук: Прийнятий «пакет Ярової», який говорить про зміни, що на широкому полі відбуваються в законодавстві. Наскільки мені відомо, зараз цим законом передбачено обов’язок мобільних операторів півроку зберігати контент СМС-повідомлень, записи телефонних розмов. До трьох років зберігається інформація про те, хто та кому телефонував.

Дмитро Тузов: Ті ж самі провайдери працюють і в Україні. Вони можуть знімати та зберігати інформацію так само? І за запитом ФСБ передавати його в Росію?

Оксана Покальчук: На щастя, на території різних держав діють різні закони. Вони не можуть вплинути на діяльність будь-якої, навіть російської, організації на території іншої країни. Тому ці закони не можуть діяти в Україні. Але є Крим. Наші громадяни в Криму потрапляють під дію цього закону.

Наталя Соколенко: А якою була реакція російського суспільства на ці закони?

Оксана Покальчук: Закони лише прийняли. Але хочу звернути увагу на те, як приймали ці закони. Спочатку вони були ще гіршими. Там передбачалось позбавлення громадянства, заборона на виїзд. Попри те, що він залишився жахливим, був ще гіршим. Мені здається, це був стратегічний хід: показати багатоголового монстра, відрубати йому пару голів і впустити таким чином.

Дмитро Тузов: Багато країн ведуть дискусію про те, де закінчується свобода громадян і починається безпека. Зараз це подається в Росії як боротьба з тероризмом. Але де межа, яка не дозволить російській владі розчавити залишки громадянського суспільства в РФ?

Оксана Покальчук: Думаю, ця межа давно перейдена. У пакет включається норма про «місіонерство». Це передбачає реєстрацію будь-якої релігійної діяльності. Ті, які незареєстровані, — заборонені. Мені здається, реалізація може призвести до порушення прав релігійних громад. В першу чергу, це буде стосуватись ісламських організацій.

Наталя Соколенко: Якою має бути реакція міжнародної спільноти? І чи можливо завдяки їй пом’якшити чи скасувати ці закони?

Оксана Покальчук: Міжнародна спільнота має засудити, підтримати залишки громадянського суспільства, які героїчно борються за права людини в РФ, заявити про те, що такі закони не можуть діяти в країні, яка заявляє, що є демократичною. Мені б хотілося, щоб українська правозахисна спільнота теж виступила з заявою про це.

Важливо підтримати людей в РФ, які боряться за права людини і на яких ці закони спрямовані.

Наталя Соколенко: Що означає запровадження цих законів для українців? Нагадайте про правила безпеки у зв’язку з ними?

Оксана Покальчук: Будь-які розмови з людьми, які знаходяться у РФ будуть записуватись. Контент буде зберігатись протягом півроку, протягом трьох років зберігатиметься інформація, що така розмова була. Якщо особа знає, що хтось вчиняє діяльність, яку ФСБ може вважати екстремістською (а це може бути і пост у соцмережах), «за недоносительство» може настати відповідальність включно з позбавленням волі. Також є «оправдание терроризма в соцсетях».

Умовна підтримка Майдану може вважатись підтримкою тероризму в соцмережах.

Релігійна діяльність, включно з православною церквою Київського патріархату, може так само призводити до штрафів чи іншої відповідальності. Кримінальна відповідальність для дітей з 14 років тепер розширилась.