Головне питання — чому на місці спецоперації опинилися співробітники ДСО, — Притула

Михайло Притула, полковник СБУ та МВС у відставці, коментує стрілянину у Княжичах.  

Дмитро Тузов: Яка версія у вас, що сталося між силовиками?

Михайло Притула: Я не погоджуюсь з Борисом Малишевим, який сказав, що керівники МВС оприлюднили цю інформацію, прикриваючи честь мундира. Якби це було дійсно так, то ми б про цю інформацію взагалі нічого не знали і не обговорювали. 

Крім того, керівники МВС на сьогодні самі достеменно не знають, що там було насправді. Зараз розглядається кілька версій.

Геращенко каже, що була оперативна розробка і цю банду вели. Це пояснює, що там робили ці люди, і чому їх так швидко взяли, коли вони втекли з місця злочину.

Чому ви, наприклад, не розглядаєте таку версію, що члени кримінального угрупування отримували інформацію з ДСО? Вони знали, наприклад, які будинки знаходилися під охороною, а які ні, і грабували лише ті, які були під охороною.

Дмитро Тузов: І у зв’язку з цим і почалася перевірка?

Михайло Притула: Наприклад, так, чому ні?

Дмитро Тузов: У нас прозвучала версія, що саме представники силової структури могли брати участь у пограбуванні або кришувати банду.

Михайло Притула: Або принаймні один з них міг бути залучений у спецоперації. Коли кримінальна поліція діє на захоплення банди, вони прораховують всі можливості, щоб інформація не пішла на зовні, якщо хтось виявиться зрадником. Так було завжди.     

Дмитро Тузов: Саме тому не була залучена місцева поліція до цієї операції, я так розумію?

Михайло Притула: Так, жоден оперативник так би не зробив. Інша справа, якщо оперативник, який ініціював проведення оперативних заходів, мав передбачити, що хтось приїде, але він не зміг передбачити, що це буде ДСО.

Давайте дивитись на цю версію з іншого боку. Готується затримання бандитів і раптом хтось із них щось почув чи когось побачив і викликав ДСО. Зверніть увагу на слова Геращенко, він каже, що зараз перевіряється, яким чином спрацювала сигналізація.  

Дмитро Тузов: Тобто можна припустити, що в будинку, який розташований поруч, теж було проникнення і саме тому спрацювала сигналізація?

Михайло Притула: А може і не було ніякого проникнення. І тоді виникає питання, що там робило ДСО. Головне питання — яким чином вони туди потрапили.

Також зверніть увагу на те, що вогонь цілеспрямовано вівся на ураження, тобто офіцери КОРДу дали наказ стріляти на ураження. Чому так відбулось? Вони що не бачили, куди вони стріляли? — Бачили.

Ми повинні не розганяти «зраду», а першою версією, яка має бути, має бути виправдовувальна версія.

Дмитро Тузов: Костянтин Стогній, до речі, вчора оприлюднив зовсім іншу версію про те, що нібито злочинців затримали ДСОшники, які прибули за місцем виклику, а працівники КОРДу хотіли відбити їх, і тому почалися непорозуміння, які переросли у збройну перестрілку.

Михайло Притула: Я не буду казати про професійні якості тих чи інших полковників чи підполковників, які колись служили про Януковичі. Давайте виходити з дуже простих речей: КОРД просто так на вулиці не бігає і у Княжичах у засідці просто так не сидить. Якщо він виконує завдання зі зброєю в амуніції, відповідно, мають бути підписані документи. Тобто уявити таку ситуацію, що начебто КОРД приїхав забирати своїх просто так — це нонсенс.  

Дмитро Тузов: Як ви вважаєте, якщо буде доведена версія, що хтось когось кришував, чи понесуть винні покарання?  

Михайло Притула: Звичайно, понесуть. Я думаю, що МВС нікого прикривати у цьому випадку не буде.