Хто найкраще забезпечує доступ до публічної інформації? Результати моніторингу
Донецька, Харківська, Вінницька, Херсонська ОДА та Херсонська міська рада мають високий рівень інформаційної відкритості. Обговорюємо деталі моніторингу органів місцевої влади
Гості ефіру — Ірина Кушнір, представниця Уповноваженого з питань дотримання права на інформацію та представництва в КСУ, Тетяна Олексіюк, заступниця директора ГО «Центр демократії та верховенства права». Говоримо про результати моніторингу органів місцевої влади, який провели центр «Ейдос» і «Центр демократії та верховенства права» у рамках платформи «Омбудсмен+».
«Мене дійсно приємно здивували результати. Наприклад, Харківська ОДА здобула одне з перших місць у цьому рейтингу. Ми працювати з цією адміністрацією поспіль два роки. Було багато скарг, конфліктів, ми приїжджали і читали тренінги, ми працювали зі співробітниками, і це дало свої результати, вони перші!», – сказала Ірина Кушнір.
«Основне враження від моніторингу – це великий розрив між практиками в різних областях і в різних розпорядників. Від дуже хорошого до дуже поганого. Це людський фактор, який дуже пов’язаний з плинністю кадрів. Постійно змінюються працівники у розпорядників: їх довго вчили, виник конфлікт з новим головою – весь відділ пішов, прийшли абсолютно нові люди, і порівняно з минулим роком рівень доступу в цьому органі падає. Чому люди в усьому світі ходять в «МакДональдз»? Тому що Чізбургери скрізь однакові. Так от, послуги в державних органах повинні бути кругом однакові. Людина має право очікувати єдиного сервісу: уніфікованого, зрозумілого», – сказала Тетяна Олексіюк.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.