Ірина Верещук часто говорить своїми опініями, які варто зіставляти з фактами — фактчекерка

Наскільки чесною віцепрем’єрка — міністерка з реінтеграції тимчасово окупованих територій Ірина Верещук була до призначення?

Ведучі

Єлизавета Цареградська,

Вікторія Єрмолаєва

Гостi

Світлана Сліпченкo,

Ірина Сєрова

Ірина Верещук часто говорить своїми опініями, які варто зіставляти з фактами — фактчекерка
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/11/hr-faketron-21-11-10_slepchenko_serova.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/11/hr-faketron-21-11-10_slepchenko_serova.mp3
Ірина Верещук часто говорить своїми опініями, які варто зіставляти з фактами — фактчекерка
0:00
/
0:00

Говорили у рубриці «Фейкотрон» із заступницею керівника «VoxCheck» Світланою Сліпченко та кандидаткою юридичних наук, засновницею громадської організації «Нова політична генерація» Іриною Сєровою.

Аналіз заяв Ірини Верещук

Світлана Сліпченко: Найбільше заяв Ірини Верещук було у 2020 році. Ближче до жовтня, дати місцевих виборів. Деякі заяви мали ознаки популізму. За її словами, нашу середню зарплату не можна порівнювати із польською. Мовляв, у нас обмежений бюджет. Хоча рівень зарплат залежить від керівництва підприємства, що їх встановлює. Від бюджету залежать, скажімо, освітяни.

Були у неї заяви про газ. Казала, що якби ми добували 20 млрд кубометрів газу, то можна було б знизити на нього ціни. І такого обсягу достатньо для України. Однак, ми добуваємо лише 10-11 млрд кубометрів, заявила політикиня. Це неправда, бо обсяги видобування українського газу — 20 млрд кубометрів. І цього недостатньо.

Критикувала вона і медреформу у частині закриття санепідемслужби. Ніби Супрун винна у цьому. Утім одне іншого не стосується. Реформування служби почали ще до 2014 року.

Були у неї дивні висловлювання щодо війни на Донбасі, взаємин з Росією, формули Штайнмаєра.

У перелічених заявах — трохи популізму, трохи проблем з тим, з чим вона зараз працюватиме. Нічого небезпечного і систематичного, неправдивого та маніпулятивного ми не чули. Більшість виступів коректні, але інколи з неточними формулюваннями, що можуть вводити в оману і призвести до маніпуляцій.

Натягує мілітаристський наратив на власну біографію

Ірина Сєрова: Якщо уважно вивчити сторінку Верещук у Facebook, можемо зауважити, що вона дуже тривалий період викладала записи своїх ефірів на таких каналах: 112, Zik, NewsOne, зараз вони з іншими назвами. Це пул телеканалів, що дивиться певна аудиторія з певної території. Вона доносить наративи: «я ваша», «скажу те, що ви хочете почути». Це інструментарій маніпуляцій.

Щодо її біографії виникають питання. Вона пише, що 5 років вона служила у ЗСУ. Але не говорить, де саме. Вона натягує мілітаристський наратив на власну біографію.

Для нашої політеліти — це найпопулярніші методи: стрибати туди, де в той чи інший час буде зручно підійнятися кар’єрними сходами.

Не змішувати: думки — окремо, факти — окремо

Світлана Сліпченко: Ірина Верещук часто говорить своїми опініями, викладає особисту думку. Варто відділяти факти від думок. І розуміти, що коли офіційна особа говорить: «Я думаю, вважаю, за моїми прогнозами», — це не означає, що йдеться про 100 % правди. Це особиста думка спікера чи спікерки і варто порівняти її із фактами, або оцінками інших фахівців чи фахівчинь тієї чи іншої галузі.

Читайте також: Тимошенко одна з лідерок поширення маніпуляцій та залякувань про Трудовий кодекс — фактчекерка

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису