У російському місті Оренбург знищили будинок, де перебував під час заслання Тарас Шевченко. Про це на засіданні Кабміну повідомив віце-прем’єр В’ячеслав Кириленко. Ситуація телефоном коментує мистецтвознавиця Катерина Липа.
Євген Павлюковський: Що саме втратили України зі знищенням цієї пам’ятки на території Росії?
Катерина Липа: Цей будинок на пам’ятку архітектури навряд міг претендувати. Він став історичною пам’яткою в зв’язку з іменем Шевченка. Будь-яка знищена пам’ятка — це втрата для всього людства, навіть якщо про неї маловідомо. Але у мене з цього приводу двоїсте відчуття. Коли я почала цікавитися цією новиною, я зрозуміла, що новина ця вже далеко не свіжа.
Євген Павлюковський: Тобто в Україні лише зараз помітили, що пам’ятка зникла?
Катерина Липа: Ні, проблема, на мою думку, тут в іншому. Мені здається, що міністр Кириленко цією не свіжою новиною відволікає увагу громадськості. Невідомо навіть, чи була ця пам’ятка якось ідентифікована і що саме в ній було. Інформації про неї дуже мало. Нашій пресі просто кинули цю інформацію. Ясно, що всі обурилися, і я теж обурилася. Зі сторони Росії — це плювок у фізіономію всіх українців.
Кириленко знайшов цю новину, щоб відволікти уваги від скандалу, який він сам і влаштував. Щодо цієї новини, то я навіть не змогла відшукати першоджерело.
Євген Павлюковський: Але так чи інакше, це може бути приводом, щоб поговорити про те інші пам’ятки на території Росії, які прямо чи опосередковано пов’язані з Україною. Чи можуть вони якось постраждати?
Катерина Липа: Ми всі знаємо, що всі рішення в Росії приймаються кулуарно. Ставлення до пам’яток в Росії лишається ще пострадянське, як до речі, і в Україні. Але до цього ставлення в Росії ще додається імперський акцент. Тим пам’яткам, які свідчать про велич імперії і привертають увагу туристів, я не думаю, що щось загрожує. Точно нічого не загрожує лише пам’яткам Кремля і Московського царства. Їх навпаки з ідеологічних міркувань все більше і більше рекламують. Щодо іншого, то впевненості немає.