Проблема з НАЗК не технічна, це саботаж, — Олександр Калітенко

Друга хвиля електронного декларування фактично зірвана

Ведучi

Андрій Сайчук,

Вікторія Єрмолаєва

Гостi

Олександр Калітенко

Проблема з НАЗК не технічна, це саботаж, — Олександр Калітенко
https://static.hromadske.radio/2017/04/hr_rankova-hvylya-17-04-01_kalitenko.mp3
https://static.hromadske.radio/2017/04/hr_rankova-hvylya-17-04-01_kalitenko.mp3
Проблема з НАЗК не технічна, це саботаж, — Олександр Калітенко
0:00
/
0:00

Голова Національного агенства з запобігання корупції Наталя Корчак пояснює колапс в діяльності свого відомства технічними проблемами. Натомість старший аналітик Transparency International Ukraine Олександр Калітенко називає ситуацію, що склалася в НАЗК – свідомим саботажем.

На його думку, хронологія подій з запуском електронного реєстру свідчить про те, що з самого початку технічні труднощі не усувалися, не було проведено креш-тесту системи. До прикладу, платформа Prozorro, через яку проводяться багатомільярдні державні закупівлі, є значно складнішою з технічної точки зору, тим не менше, працює без збоїв.  

Власником і розпорядником бази е-декларацій є НАЗК, підкреслює експерт, і, за наявності доброї волі, в НАЗК вже давно могли знайти іншого розробника системи електронного декларування. Проте, голові Агенства Наталії Корчак зручно “грати в пінг-понг”, обмінюючись взаємними звинуваченнями з Держспецзв’язком і ДП “Українські спеціальні системи”, які є адмінстраторами програмно-технічного забезпечення е-декларування, каже Калітенко. На його думку, йдеться про намагання дискредитувати ідею відкритих декларацій для чиновників, щоб з подальшому взагалі від неї відмовитися.

“Ми звернулися до Кабінету міністрів України з проханням змінити голову НАЗК та принципи управління в цьому органі. Потрібно провести новий конкурс за прикладом НАБУ, щоб якнайшвидше перезапустити Агенство, але вже як ефективний орган для боротьби з корупцією”, – зазначає старший аналітик Transparency International Ukraine.