Фото: ФБ
Про це говоримо з членом Громадської ради доброчесності, головою Ради громадського контролю при НАБУ, членом ГО «Автомайдан» та членом колегії «Адвокатська дорадча група» Романом Маселко.
Наталя Соколенко: Розкажіть, будь ласка, як так сталося, що суддя Маліновська оскаржила своє звільнення і її поновили на посаді.
Роман Маселко: Дисциплінарна палата вирішили, що Маліновська допустила грубе порушення і має бути звільнена. Суддя подала скаргу і у відповідь на скаргу Вища рада правосуддя вирішила її не звільняти.
Це рішення ради від 15 березня стало дуже показовим. Воно відбулося після роковин розстрілу Небесної Сотні. Родини загиблих ходили до ВККС України і вимагали покарати суддів Майдану.
Зверніть увагу: невістка судді Маліновської працює у Вищій раді правосуддя. А член Вищої ради правосуддя Гречківський сидить на лаві підсудних і судить його Шевченківський суд, суддею якого є пані Маліновська.
Також відповідно до змін у кримінально-процесуальному кодексі Шевченківський суд буде розглядати усі клопотання слідчих про проведення обшуків. Від нього буде залежати кого обшукувати, а кого – ні. Кожен ручний суддя – на вагу золота. Очевидно, що пані Маліновській там відведена саме така роль.
Наталя Соколенко: Чим Вища рада правосуддя аргументувала це своє рішення?
Роман Маселко: Ми не знаємо, тому що на засідання це не обговорювалося. Аргументування ми зможемо побачити через якийсь час, коли його опублікують на сайті. Загалом воно зводиться до того, що порушення були незначними. Щоб проаналізувати значним чи незначним воно було: коли невинну людину калічать, кидають за ґрати, а потім кажуть «ми помилилися». І суддю, яка судила цю людину, Вища рада правосуддя вирішує не звільняти.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.