У студії Громадського радіо історик Роман Кабачій. За його словами, польська влада використовує конфлікт з Україною для посилення власних позицій у Польщі:
«Для мене слово поєднання, примирення – досить дивне, тому що треба хотіти цього, а якщо хтось використовує історичну риторику для того, щоб заробляти собі електоральні бали, то він, радше, хотітиме, щоб такого примирення ніколи не сталося. Кожен народ має своїх героїв, і якщо ми не розказуємо полякам, хто, на нашу думку, має бути їхнім героєм, то вони б мали поводитись адекватно. Натомість, якщо говорити на міжлюдському рівні, то ми бачимо, що примирення таки сталося: поляки збирають гроші для АТО, возять дітей в Польщу на екскурсії за свої кошти, також є на такому інтелектуальному, релігійному рівні поєднання», – сказав він.
Роман Кабачій також пояснив, чому, на його думку, у Польщі так гостро сприймають Український інститут національної пам’яті та його очільника Володимира В’ятровича.
«Не тільки тому, що В’ятрович як історик досліджував польсько-український конфлікт, і багато пояснює з українсько точки зору чому так сталося, але і тому, що у Польщі відповідний інститут національної пам’яті – це дуже велика структура. Вона має до 20 мільйонів доларів фінансування щорічно. У кожному воєводському центрі працює десь 50 людей. І у поляків є уявлення, що наш інститут національної пам’яті приблизно такий самий, що він формує усю історичну політику України, що розповідає українцям кого любити, кого не любити, і є дуже значимою структурою. Чим є Український інститут національної пам’яті? Це структура, яка призначається Кабінетом Міністрів, але там працює десь до 40-ка істориків. На мій особисто жаль, ця структура не є такою впливовою», – сказав Роман Кабачій.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.