Фото з Twitter сторінки Al Jazeera English
З Ігорем Семиволосом, директором Центру близькосхідних досліджень, говоримо про наслідки спроби державного перевороту в Туреччині.
Тетяна Трощинська: Що, на вашу думку, могло статися в Туреччині цієї ночі?
Ігор Семиволос: Цієї ночі була невдала спроба військового перевороту через те, що переважна більшість населення великих міст Стамбулу та Анкари не сприйняли його. Другий момент пов’язаний з тим, що реформи, які здійснив Ердоган, змогли створити певні запобіжники. Налякана минулими у 20 столітті переворотами «Партія справедливості та розвитку» вклала великі ресурси в лояльну поліцію, лояльні спецслужби. Це ключовий момент. Ці підрозділи лишилися відданими президенту, зрештою частина армії також відмовилася виконувати накази заколотників.
Під тиском громадян, які вийшли на вулиці, військових, які залишилися відданими, ця спроба перевороту була ліквідована. Треба зазначити, що важливу роль зіграла політична воля Ердогана.
Слабкою стороною заколотників було те, що вони ніяким чином не оприлюднили причини цієї дії.
Тетяна Трощинська: Чи слід очікувати згортання демократії у Туреччині?
Ігор Семиволос: Я думаю, що не варто говорити про згортання демократії, оскільки ключовим меседжем був захист демократії. Тому якихось драматичних наслідків для Туреччини цей заколот мати не буде. Він, очевидно, підвів риску розвитку країни, коли мова йшла про спадщину Ататюрка. Це жирна крапка.
Посилення влади можливе. Ердоган отримав легітимацію своїх дій. Навряд хтось може йому щось протиставити. У Ердогана розв’язані руки. Якщо керівник піде шляхом монополізації всього, зараз у нього є така можливість, то ситуація буде погіршуватися. Якщо турецький політичний клас проаналізує ситуацію і, крім покарання винних і тих, хто проґавив заколот, зробить висновки, то ми побачимо розширення демократичних свобод.
0