Розмова з докторкою політичних наук Лідією Смолою.
Лідія Смола: У політиці не буває«вічних» партнерів. Основну роль у політиці грає інтерес, можливості та оцінка своїх сил. Разумков критикує податковий законопроєкт та проєкт закону про деолігархізацію. Останній він подав на розгляд Венеціанської комісії. Він не критикує Зеленського, а лише намагається демонструвати силу, якою він володіє, як спікер парламенту.
Зеленський не засмучує електорат, говорить лише про позитивні речі. Щось негативне, таке, що може розмити образ «чудового хлопця», озвучує його оточення. Зокрема радники. Михайло Подоляк каже, що Разумков має зробити вибір. Порівнює його з кіношним Труффальдіно, який не може бути слугою двох панів.
Він випробовує сили та намагається розв’язати питання у невідкритій політичній конфронтації. Критиковані Разумковим два законопроєкти про деолігархізацію та податковий, які Зеленський вважає надважливими для себе, мають багато антиконституційних положень. Ця війна закінчиться або суттєвою поразкою президента, або посиленням його становища. Такі прецеденти були.
Враховуючи, що він пішов на «лікарняний», взяв паузу, щоб визначитися у своїх діях. Це не може тривати вічно. Тож результати побачимо скоро.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS