Андрій Видишенко: Шотландия необычайно динамична, тем более, в последние годы — со времен активизации идеи по обретению шотландской независимости. Динамика политических процессов Шотландии достаточно активно задает динамику развитию Британских островов и Туманного Альбиона.
Историческое влияние шотландской элиты на британский правящий класс (не менее 50% общего правящего класса) имеют шотландские корни. Это, в первую очередь, горские кланы — так называемые хайлендеры. В том числе, аристократия низменных земель Эдинбурга и Глазго имеет достаточно серьезные полномочия в общебританском проекте.
Независимо от этого, большинство населения Шотландии в последний год придерживается позиции более ориентированной на национальную независимость.
Андрій Куликов: Шо таке шотландська нація?
Андрій Видишенко: Шотландская нация исторически сформирована, поэтому в этом интерес к шотландской независимости. Процесс формирования шотландской нации закончился к 17 веку. Объединение 1701 года Шотландии и Англии в Соединенное королевство происходило исходя из консенсуса национальных элит.
На данный момент происходит определенный конфликт между рабочим классом (простым народом) и национальным шотландским истеблишментом. Этот конфликт достаточно глубокий. В течении последних 200 лет простой шотландский обыватель рассматривает своего элитария как представителя, наиболее симпатизирующего английскому проекту.
Ірина Сампан: Зараз всі очікують рішення Верховного суду щодо апеляції уряду стосовно Брекзіту. Чи може статися і сепаратистський референдум щодо незалежності?
Андрій Куликов: І чи вважають в Британії, що це сепаратизм?
Андрій Видишенко: Да, это считают шотландским сепаратизмом. В ЕС последние годы наблюдается тренд на суверенизацию и на восстановление национального достоинства. Среди национальных государств, отдельных наций в государствах.
При существующем кризисе в ЕС достаточно усилена тенденция на суверенизацию и на сепаратизм. По этой причине можно говорить, что в Шотландии меняются настроения — от 46% до 52% по разным соцслужбам.
Важно оценивать тот момент, что в шотландском национальном парламенте абсолютное большинство имеет Шотландская национальная партия во главе с Николой Стардженом. И эта партия изначально ставила целью шотландскую независимость. Учитывая, что сейчас у них 63 депутата (больше 50% парламента), можно утверждать, что они будут очень активно лоббировать этот процесс. Учитывая поддержку в крупных городах (например, в Глазго больше 70% поддерживает шотландскую независимость), можно говорить, что мысль о шотландской независимости имеет место.
Это приведет к серьезным изменениям и для Великобритании, и для панъевропейского проекта в целом. В Шотландии сосредоточено ядерное оружие Великобритании, Шотландия является главной ресурсной базой Великобритании. Даже учитывая возможный рост цен на нефть после прихода в Белый дом Дональда Трампа, частичную связь будущего президента США с американскими сланцевиками, можно говорить, что ОПЕК к тому периоду договориться по ценам на нефть, они повысятся до 65-70 долларов. Таким образом, у Шотландской национальной партии будет ресурс, чтобы лоббировать это и с экономической точки зрения, а обоснование для электората будет более ясным.
Андрій Куликов: А ви також маєте на увазі адміністративний ресурс?
Андрій Видишенко: Административный ресурс во многом всегда играл против шотландской независимости. Даже если говорить о референдуме 2014 года, была весьма внушительная вероятность независимости Шотландии, но после заявлений банкинга Сити, было заявлено, что будут проблемы с трудоустройством населения.
Ірина Сампан: Є зацікавлені сторони, щоб Великобританія залишилася в ЄС, чому ж не допомогти Шотландії в цьому питанні, звернути увагу на внутрішні проблеми країни, відтягнути момент виходу?
Андрій Видишенко: Выход Британии из ЕС — болезненный момент для панъевропейского проекта. И Украина столкнется с новой Европой при выходе Британии из ЕС — романо-германской Европой, где Франция, Италия, Германия будут доминировать. Все это будет влиять и на позицию Брюсселя по поводу Украины.
Ситуация в Шотландии интересна тем, что англичанин предпочел выход своей страны из структур ЕС риском потери территориальной целостности. Это показатель того, что в Европе у обывателя проходит серьезный мировоззренческий слом. Есть запрос на восстановление национального достоинства, на суверенизацию, на ренессанс традиций и национал-консерватизма в обществе.
Я бы сказал, Шотландская национальная партия — более левая, чем лейбористская, они пытаются сохранить членство в леволиберальном проекте структур ЕС. Но учитывая, что в Британии проходит слом, во многом реинкарнация имперского видения Британии, можно говорит о том, что шотландский проект пусть хоть и имеет право на существование, но Брекзит, естественно, будет только Брекзитом.
Андрій Куликов: А куди ділася шотландська соціалістична партія? Їх поглинули націоналісти?
Андрій Видишенко: Национализм Шотландии достаточно объективен, он имеет ярко выраженный левый оттенок. Исходя из этого можно утверждать, что история распорядилась так, чтобы шотландский социализм был поглощен шотландским национализмом.