facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Україна має обрати не атомний шлях розвитку в перспективі, — Тетяна Тимочко

В 30-ту річницю трагедії на ЧАЕС поговоримо про наслідки, спричинені катастрофою з точки зору екології з головою Всеукраїнської екологічної ліги Тетяною Тимочко

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Сергій Стуканов: Що ви можете сказати про екологічний стан в зоні відчуження через 30 років після трагедії?

Тетяна Тимочко: Значна територія назавжди вилучена з можливості нею користуватися. Але за 30 років без втручання людини частина її відновилася. Це не означає, що природа поглинула радіоактивні речовини, але ми бачимо відновлення біорізноманіття та лісів, пошкоджених внаслідок аварії. Тобто, на цій території слід і надалі зберігати обмежену діяльність, щоб радіоактивне забруднення не поширювалося.

Дмитро Тузов: Що відбувається зараз в зоні і наскільки є успішним проект з будівництва нового саркофагу?

Тетяна Тимочко: Зараз будується укриття — безпечний конфайнмент, який має бути завершений до кінця 2016 року, потім він буде переміщений для того, щоби вкрити старий саркофаг над 4-им блоком і герметизувати його. Всередині конфайнменту будуть працювати кранові установки в автоматичному режимі, щоб можна було здійснити демонтаж споруд і речовин для переміщення їх в безпечне місце для зберігання. Старий саркофаг руйнується, тому потрібен новий, який убезпечить на наступні 100 років потрапляння радіоактивних речовин в навколишнє середовище.

Дмитро Тузов: Як ви ставитесь до створення могильника ядерних відходів, який буде зосереджено буквально в 120-ти км від столиці?

Тетяна Тимочко: Україна, з огляду на те, що в нас працюють атомні станції, буде й надалі залишатися ядерною країною. І якщо в нас вони працюють, то ми повинні бути свідомими того, що вони виробляють ядерні відходи, які на сьогоднішній день зберігаються в Росії, а з 2017 року будуть зберігатися у нас. Ми наполягали, щоб це були пристанційні сховища, адже ці атомні станції будуть існувати вічно і навіть, якщо закриються, будуть підпадати під особливий режим охорони, екологічної в тому числі, тому зможуть зберігатися безпечно. Але уряд прийняв інше рішення — створити централізоване сховище ядерних відходів в Чорнобильській зоні.

Сергій Стуканов: Україна повинна залишатися державою, яка має атомні станції?

Тетяна Тимочко: Принципова позиція Всеукраїнської екологічної ліги — поступово, по мірі вичерпання їх терміну дії, виводити атомні блоки з використання. А в цей час готувати потужності, які замінять атомну енергію.

В Україні є надзвичайний потенціал відновлюваної енергетики: сонячна, вітрова, біоенергетика, видобування метану та перетворення його в корисну енергію, обробка побутового сміття. Джерел, безпечних для довкілля, є повно. Україна має обрати не атомний шлях розвитку у перспективі.

Поділитися

Може бути цікаво

Як громади спільно розв’язують проблеми в умовах обмежених ресурсів

Як громади спільно розв’язують проблеми в умовах обмежених ресурсів

108 днів у Оленівці та жодної компенсанції за полон від держави

108 днів у Оленівці та жодної компенсанції за полон від держави

Під час евакуації захищали дисертації — дослідниця про Кабінет єврейської культури

Під час евакуації захищали дисертації — дослідниця про Кабінет єврейської культури