Українці тримають поза банками 100 млрд $. Це на 90% провина НБУ і лише на 10% – уряду, - Олександр Савченко

Коментує доктор економічних наук, професор, ректор Міжнародного Інституту бізнесу та екс-заступник голови НБУ Олександр Савченко.

Дмитро Тузов: Нацбанк озвучив можливі характерні у майбутньому економічні ризики і заявив, що співпрацю з МВФ мають відновити. Раніше ви говорили, що Україна може взагалі змінити формат співпраці з МВФ. Що зараз про це думаєте?

Олександр Савченко: Я залишаюся при думці, що набагато краще припинити цю програму, яка не виконується, зараз. Щоб вони не подавали сигнали іншим інвесторам і кредиторам, що не треба давати Україні кредити, не треба інвестувати і треба чекати поки МВФ поновить видачу чергових траншів.

Свідченням правдивості моїх слів є план Нацбанку і уряду по збільшенню запозичень на зовнішніх ринках на 4 млрд доларів.

На шляху до поновлення співпраці стоять чіткі умови МВФ. Перш за все йдеться про створення та роботу Антикорупційного суду. Саме ризик корупції блокує нашу співпрацю з Міжнародним валютним фондом.

Дмитро Тузов: Можливо Нацбанк таким чином дає сигнал політикам, щоб вони прийняли проект Закон про Вищий антикорупційний суд?

Олександр Савченко: Не треба ідеалізовувати Національний банк. Він сам для відновлення кредитоспроможності України та українського бізнесу робить дуже мало. Досі існує заборона на валютне кредитування українських експортерів, тому банки не платять достойних відсоткових ставок по валютних депозитах.

Люди тримають поза банками 100 млрд доларів. Це на 90% провина Нацбанку і лише на 10% – уряду.

Якби Нацбанк працював правильно, нам не потрібно було б позичати 1-2 млрд.

Також Нацбанк запровадив дуже багато бюрократії для банків, які хочуть кредитувати. За будь-які ризики банки мають нараховувати резерви і йти в збитки, а вони не можуть збільшувати капітал. Це друга причина імпотенції українських банків стосовно кредитування української економіки та українців.

Верховна рада має прийняти закон про Антикорупційний суд, Нацбанк має виправити свої помилки. Поки що українці заблоковані найрізноманітнішими інструкціями, тому малий бізнес не може напряму робити бізнес із своїми партнерами з-за кордону.

Звісно, краще доопрацювати цю програму з МВФ, але якщо ми не виконуємо поставлених перед нами завдань, то варто розпочати співпрацю стосовно нової програми з МВФ.

Дмитро Тузов: Наскільки якісним є законопроект «Про валюту», який зараз на розгляді у парламенті?

Олександр Савченко: Цей декларативний закон непоганий і кращий, ніж той декрет часів Радянського Союзу, який працює зараз. Але Нацбанк своїми інструментами може на 90 % покращити життя українців та українського бізнесу стосовно операцій з валютою і лише деякі принципові момент залежать від закону.

Нацбанку треба залишити лише 3 важливі впливу, а решту дозволити українцям та бізнесменам.

У випадку гострої фази валютної кризи Нацбанк: має право гальмувати капітальні операції з валютою на термін до 30 днів; має право гальмувати торгівельні операції на термін не більше, ніж на 3 дні; має право примусового продажу валюти за торгівельними операціями, але не більше, ніж 50%. 

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.