На телефонному зв’язку однин з членів Громадської ради доброчесності Михайло Жернаков
«Сьогодні, як і на всіх засіданнях, які будуть проходити чи не щодня найближчі три тижні, ми будемо розглядати проекти висновку про відповідність або не відповідність критеріям доброчесності та професійної етики кандидатів на посади суддів Верховного Суду.
Ми можемо ухвалювати висновки, які потім буде розглядати Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС). Якщо вона погоджується з нами і буде негативний висновок щодо кандидатури того чи іншого судді, що такий суддя не може далі брати участь у конкурсі, то такий кандидат припиняє перегони. Якщо ВККС не погоджується, то їй потрібно дві третини голосів для того, щоб подолати такий негативний висновок.
Щодо висновків нашого попереднього засідання перша співбесіда ВККС, де будуть розглядатися зокрема і ці висновки, запланована на 21 квітня, і ми за регламентом зобов’язані дати наш висновок не пізніше, ніж за 7 днів до засідання ВККС.
Важливим питанням є те, як буде долатися вето Громадської ради доброчесності. Громадськість наполягає, що голосування за подолання висновків має бути публічним для забезпечення довіри до цього процесу. Щоб не було так, що хтось в нарадчій кімнаті за щось проголосував, вето подолано, а хто саме голосував, невідомо. Має бути чітка персональна відповідальність», — розповів Михайло Жернаков.