Великі агрокомпанії не мали б отримувати дотацій з держбюджету, - журналіст

Хто з аграріїв отримав найбільший шматок дотаційного пирога у 2017-му році? І як будуть розподілятися дотації в цьому році?

Ведучi

Любомир Ференс,

Наталя Соколенко

Гостi

Оксана Пирожок

Великі агрокомпанії не мали б отримувати дотацій з держбюджету, - журналіст
https://static.hromadske.radio/2018/02/hr_rankova-hvylya-18-02_03_pyrozhok.mp3
https://static.hromadske.radio/2018/02/hr_rankova-hvylya-18-02_03_pyrozhok.mp3
Великі агрокомпанії не мали б отримувати дотацій з держбюджету, - журналіст
0:00
/
0:00

Детальніше про це ми запросили поговорити журналістку Оксану Пирожок.

Оксана Пирожок: Зараз позиція уряду починає змінюватися стосовно ведення сільського господарства, зокрема робиться акцент на вирощуванні органічної продукції, на підтримці малих сільськогосподарських підприємств. Але це тільки початок, і тут потрібна більш виважена стратегія щодо розвитку сільських територій і фермерських господарств.

Любомир Ференс: Коли ми говоримо про дотації, тобто підтримку державою фермерських господарств аграрного сектору, то пригадуємо, що минулого року був великий скандал, що найбільше дотацій отримав власник «Миронівського хлібопродукту» Юрій Косюк – майже 1,5 мільярди гривень. Що таке дотації? Як вони формуються? І чому саме Косюку стільки дали?

Оксана Пирожок: «Миронівський хлібопродукт» – це найуспішніша агрокомпанія на теренах України на сьогодні. Це компанія, яка є фактично міжнародною компанією, оскільки в неї є потужності в Словаччині і в Нідерландах. Вона інвестує в свій розвиток дуже значні кошти. Компанія сама вирощує зернові, переробляє їх частково на корм для птиці, дуже активно працює з маркетингом, адже продукція «Наша Ряба» є брендовою, якісною, яка підкорила міжнародні ринки, і об’єктивно це те, що приносить Україні експортну виручку у валюті. Ця компанія, в якої урожай і поля знімаються з дронів, яка використовує систему точного землеробства, тобто це дуже технологічна компанія. І цим можна пишатися, тому що не кожен власник зараз готовий інвестувати такі кошти і думати про стратегію свого бізнесу в напрямі переробки і створення продукції з доданою вартістю.

Наталя Соколенко: Але за умови дотацій, я думаю, таких би охочих збільшилося. Я думаю, питання в тому, як розподіляються такі дотації?

Оксана Пирожок: Минулого року вперше уряд і Верховна Рада проголосована за виділення агрокомлексу дотацій в розмірі  4 млрд гривень. Причому так була прописана норма, що 2 мільярди мало отримати птахівництво. Зрозуміло, що в птахівництві в нас найбільшу долю має вирощування курятини.

І формула дотацій була вироблена так, що найбільше отримував той, хто сплачував найбільше ПДВ. Зрозуміло, що компанія такого розміру, як компанія Косюка, і яка реалізує такі обсяги продукції, отримує і відповідні розміри компенсації.

Наталя Соколенко: Ви вважаєте, це справедлива формула в плану розвитку сільського господарства?

Оксана Пирожок: Ні, от і відповідно постає питання: як має розподілятися державна підтримка і кого має підтримувати уряд? І чи оцінював уряд за результатами першого року дії дотацій ефективність цих дотацій? Тому що за 2017-ий рік дотації отримали десь 1700 юридичних осіб, але серед них є такі, які отримали 5 гривень або 2 гривні.

Після скандалу уряд переглянув дотування сільськогосподарських виробників, і цього року система дотацій скасована. Уряд виділив 4 мільярди на програму підтримки тваринництва. Але поки порядку розподілення коштів ще немає. Володимир Гройсман обіцяє оприлюднити його до кінця року.

Любомир Ференс: Ви говорите, що продукція пана Косюка – це налагоджене та якісне виробництво. Час від часу я читаю також про Василя Хмельницького, який інвестує гроші в компанії, що займаються IT. Я чую, що роками Віктор Пінчук дає гроші на всілякі інноваційні проекти. Пан Фірташ свого часу давав гроші на Український Католицький Університет тощо. І часто в журналістському середовищі буває поділ: хтось закриває очі на діяння днів минулих, тому що ці люди вкладають гроші. Ваша думка – чи суспільство мало б забувати, ким колись були ці люди? І чи вони афельовані до влади чи ні?

Оксана Пирожок: Я думаю, що суспільство не має забувати, тому що це податки – мої і ваші, які йдуть на підтримку бізнесу. Зрозуміло, що це бізнес, направлений на забезпечення нашої продовольчої безпеки, але тим не менш, дотувати такий бізнес, який дуже впевнено стоїть на ногах, який може дозволити собі будь-які ІТ-системи встановити в себе на птахофабриках сам без допомоги, який може отримати кредити в Європейському банку Реконструкції і Розвитку, вчасно і чітко платити відсоткові платежі та сплачувати заборгованість перед кредиторами, не має отримувати таку форму держпідтримки.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.