facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Я впевнений у 11 з 15 нових членів Ради громадського контролю при НАБУ, - Лємєнов

Про голосування за кандидатів до Ради громадського контролю та остаточний перелік людей, які увійшли до неї, говоримо з головним експертом Антикорупційної групи РПР

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

На зв’язку зі студією — головний експерт Антикорупційної групи РПР Олександр Лємєнов.

Анастасія Багаліка: Уже з’явився перелік з 15 кандидатів, які пройшли в Громадську раду при НАБУ, але також вартий уваги повний список тих, хто туди намагався потрапити. Що ви думаєте про обидва списки?

Олександр Лємєнов: Якщо говорити про тих, хто намагався пройти, то там було багато кандидатів, які не відповідали вимогам доброчесності, прозорості, а також були певні нюанси їхньої біографії. Якщо казати про тих, хто пройшов, то є три представники, які у мене викликають відвертий подив. Всі троє були членами команди так званої «Демократичної орди», які за день до подачі документів створили свою громадську організацію. Вони змогли бути не тільки учасниками, але й фактично переможцями цього рейтингу, тому що всі три представники набрали найбільшу кількість голосів. 11 людей мені добре знайомі, вони всі є реальними представниками громадянського середовища.

Анастасія Багаліка: Багато емоцій вчора викликало те, що до Ради громадського контролю потрапив керівник організації С14 Євген Карась. Що ви особисто про це думаєте?

Олександр Лємєнов: Я особисто з ним не знайомий. Я не маю про нього ні позитивних, ні негативних фактів, тому що я його біографію не досліджував дуже глибоко. Потрапив — так потрапив. Наскільки я знаю, він публічна особа. За нього проголосували люди. На відміну від тих трьох, мені здається більш імовірним, що він отримав справжні голоси підтримки. Мене цікавить єдине: як він буде себе поводити в рамках роботи РГК при НАБУ, наскільки він буде конструктивний у співпраці з іншими членами ради і зі співробітниками бюро.

11 людей мені добре знайомі, вони всі є реальними представниками громадянського середовища

Анастасія Багаліка: У соцмережах відзначають ще той факт, що якраз тоді, коли тривало голосування, всі відволіклися на імітацію вбивства Аркадія Бабченка. Усі відволіклися і забули проголосувати за Раду громадського контролю. Мені здається, що кількість голосів у попередньої громради була більшою.

Олександр Лємєнов: Мені здається, що причина не тільки у «вбивстві» і «воскресінні» Аркадія Бабченка. Це більше пов’язано зі зниженням громадської активності, громадської зацікавленості безпосередньо у справах НАБУ, тому що влада домагається свого і потроху знижує інтенсивність меседжів стосовно успішних кейсів розслідувань НАБУ.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

В українському кіно перемагають фільми жінок і про жінок — кінокритикиня

В українському кіно перемагають фільми жінок і про жінок — кінокритикиня

Бути геєм в Україні — це постійно отримувати погрози: коли ми побачимо зміни

Бути геєм в Україні — це постійно отримувати погрози: коли ми побачимо зміни

«Затягують» не конкретну справу, а справи Майдану загалом — адвокат

«Затягують» не конкретну справу, а справи Майдану загалом — адвокат