Якщо рішення ГРД скасують, судді будуть знову подаватися на конкурси, - Маселко

Близько 30 суддів зараз намагаються оскаржити в судах рішення Громадської ради доброчесності про визнання їх недоброчесними, розповідає Роман Маселко

Ведучі

Євгенія Гончарук,

Андрій Куликов

Гостi

Роман Маселко

Якщо рішення ГРД скасують, судді будуть знову подаватися на конкурси, - Маселко
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2018/01/hr_rankova-hvylya-18-01-30_maselko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2018/01/hr_rankova-hvylya-18-01-30_maselko.mp3
Якщо рішення ГРД скасують, судді будуть знову подаватися на конкурси, - Маселко
0:00
/
0:00

В студії Громадського радіо – член Громадської ради доброчесності, і Адвокатської дорадчої групи, адвокат Роман Маселко. 

Євгенія Гончарук: Основним приводом розмови з вами стала новина про те, що Верховний суд має розглянути статус Громадської ради доброчесності. Йдеться про позов від Алли Демидової, яка хоче скасувати рішення ВККС. В який спосіб її скарга ставить питання щодо повноважень ГРД?

Роман Маселко: Дійсно, для неюристів складно зрозуміти, в чому суть. Суть в тому, чи має статус ГРД суб’єкта владних повноважень. ГРД впродовж своєї роботи під час конкурсу до Верховного суду прийняла понад 130 висновків про факти, які засвідчують недоброчесність кандидатів. Як нам ця судова реформа пропонувала – якщо є факти, коли громадськість каже “ні, стоп, цим кандидатам ми не довіряємо”, вони би не повинні ставати переможцями. З цих 130 висновіків щодо суддів близько 50 ВККС прийняла, ці кандидати зійшли з конкурсу. Частина з них пішли в суд і почали оскаржувати ці висновки з певних міркувань. Одна з них – це пні Демидова. Насправді таких процесів вже близько 30. З юридичної точки зору – це абсурд. Тому що ГРД, на жаль, немає можливості приймати рішення. Вона тільки каже: ми знайшли факти, ми їх виклали, ми вважаємо їх достатніми, щоби зняти людину з конкурсу, але рішення про це приймає ВККС. Можна оскаржувати лише дії того органу, який приймає рішення. Але судді пішли іншим шляхом. Вони розуміють «класову ненависть» суддів до ГРД.  

Один суд, Окружний адміністративний суд Києва – який очолює пан Вовк, який також був конкурсантом у Верховний суд (отримав негативний висновок ГРД, і знявся з конкурсу). Власне, цей суд спершу розглядав позов Демидової і визнав його незаконним.

Андрій Куликов: Тут немає конфлікту інтересів?

Роман Маселко: Абсолютно так. Пані Демидова, розглядала, будучи суддею третьої інстанції, скаргу на рішення її племінника в суді першої інстанції. Ми це зафіксували, вказали, що це суперечить правилам, і тому вона не може бути учасницею конкурсу. Але вона заперечує це. Там суцільний конфлікт інтересів.

Якщо рішення ГРД буде скасовано, то коли судді підуть на наступні конкурси, вони будуть заперечувати факти, викладені у висновку, тим самим рішенням. 

Повну версію розмови слухайте у звуковому файлі або у відеотрансляції.