Якщо зняти гриф секретності з держоборонзамовлення, буде багато кримінальних справ, - Плахута
Чому прем’єр-міністр України незадоволений очільником Державного Концерну «Укроборонпром»?
Петро Порошенко на економічному форумі у Давосі сказав, що на оборону та безпеку в Україні виділяється 5,3% від всього ВВП.
Поза тим, є всі ознаки того, що очільник Кабінету Міністрів Володимир Гройсман є незадоволеним роботою очільника державного концерну «Укроборонпром» Романа Романова. Він вже двічі про нього заявляв і казав, що його потрібно звільняти.
Що відбувається у цій закритій сфері, ми запитали у виконавчого директора Фонду «Вільна Україна» Віктора Плахути.
Любомир Ференс: Чим незадоволений Гройсман і що не так з Романом Романовим?
Віктор Плахута: Ми всі можемо спостерігати за тим, як щомісяця з’являються гучні кримінальні розслідування та скандали щодо корупції у державному концерні. Це почало з’являтися і у закордонній пресі, тому я не думаю, що це може задовільняти очільника уряду.
Я сприймаю ті події, які зараз відбуваються, просто як намагання навести лад у концерні.
Любомир Ференс: Ні для кого не секрет, що оборонна галузь, яка забирає левову частку на оборонні замовлення, які є закритими, є поділеним між двома політичними партіями – БПП і «Народний Фронт». Роман Романов – це вертикаль президента. Хто намагається тоді навести лад? І чи намагаються тоді навести лад в «Укроборонпромі»?
Віктор Плахута: Я пропоную не прив’язуватися до особистостей і до політичних сил, а просто подивитися нашу Конституцію. На сьогодні є намагання президентської вертикалі перетягувати повноваження, які їй невластиві. Промисловість, економіка – це виключно відповідальність Кабміну, і те, що президент на сьогодні призначає і звільняє гендиректора, а також трьох з п’яти членів Наглядової Ради, це є порушення Конституції.
Повна відповідальність за те, що відбувається в «Укроборонпромі», має лежати на Кабміні.
Наталя Соколенко: У 2017-му році під час розмов про проект бюджету багато уваги було приділено тому, що потрібно розсекречувати Державне оборонне замовлення, і наводилися у приклад Ізраїль, де всі замовлення на оборонну галузь відкриті. За яким умов в Україні можна пробити цю стіну засекречення Державного оборонного замовлення в Україні?
Віктор Плахута: Я думаю, що до періоду виборів це неможливо. Ніхто не зацікавлений у відкритті даних. Чим більше громадяни будуть мати доступ до даних, тим більше вони будуть контролювати і зможуть спитати. Ніхто в цьому не зацікавлений.
Любомир Ференс: Рік тому навіть створилася група депутатів, які виступали за зняття грифу секретності з контрактів Державного оборонного замовлення. Що зараз відбувається? Вони втратили інтерес?
Віктор Плахута: Наскільки мені відомо, певні депутати проводять роботу по перегляду законодавства. Я потворю свою думку: на сьогодні такі зміни, які мають пройти через Раду, неможливо.
Чим більше громадяни будуть мати доступ до даних, тим більше вони будуть контролювати і зможуть спитати. Ніхто в цьому не зацікавлений
Наталя Соколенко: Що могло б виявити це розсекречення? Наскільки завищені ціни на різні види озброєння?
Віктор Плахута: Державне оборонне замовлення – це звичайний план закупівель. Який потрібно розсекретити, щоб він був доступний, в першу чергу, для виробників, які могли б готувати свої потужності для виконання, та пропонувати своїм замовникам товари та послуги.
Також поряд з ДОЗом треба розсекретити контракти, які були укладені, що закуповується і за якою ціною. Це дасть можливість для розвитку державних і приватних підприємств.
Я думаю, що після того, як буде певне розсекречення такої інформації, буде ряд гучних кримінальних справ.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.