Фото: Громадське радіо
Гість ефіру — російський опозиціонер, екс-депутат Держдуми РФ Ілля Пономарьов.
Вікторія Єрмолаєва: Для вас щось було неочікуваним?
Ілля Пономарьов: Я, честно говоря, думал, что результат Путина будет меньше. Если мы посмотрим, как проголосовали разные регионы, то мы увидим, что без «аномального голосования» (я подразумеваю голосование в кавказских республиках и столице, где была реализована кампания бойкота Алексея Навального, которая привела к снижению явки приверженцев оппозиции и увеличения процента за Путина), Путин набрал бы в районе 69%, что тоже очень много и весьма печально, но не такой «туркменский» результат. В любом случае мы не говорим про 85% поддержки. Видно, что россиянам это дело порядком начинает надоедать, на самом деле такая большая цифра явки говорит о том, что люди хотят перемен, но в «меню» этих выборов не было такой строчки.
Большая цифра явки говорит о том, что люди хотят перемен, но в «меню» этих выборов не было такой строчки
Вікторія Єрмолаєва: У республіках понад 90% голосували за Путіна. Чому саме в республіках такі цифри? Цього року і Крим приєднався до цих показників.
Ілля Пономарьов: Причины в национальных республиках и в Крыму разные. В Крыму это связано с тем, что голосовал только управляемый избиратель. Там ситуация по-прежнему военная. Если сравнивать с так называемым «референдумом», который был произведен в 2014 году, то явка существенно ниже, чем была якобы зафиксирована тогда. Что касается национальных республик, то там другая логика голосования. Это территория массовых фальсификаций. Логика голосования там по принципу «свой-чужой». Поскольку никого своего в избирательных бюллетенях не было, то они голосуют за того, за кого сказало проголосовать республиканское руководство. Даже те 20 — 25% населения, которые по-честному приходят голосовать, тоже голосуют за вождя.
Вікторія Єрмолаєва: Нашу розмову можна проілюструвати новиною з Чечні. Там явка на дільницях, де не було спостерігачів, склала 99%, а там, де були, 30 — 60%.
Ілля Пономарьов: В среднем в Кавказе приходят порядка четверти избирателей. Сейчас явка была повыше.
Вікторія Єрмолаєва: На цих виборах в Росії адміністрація виступала за підвищення явки. Будь-якими методами і способами намагалися підвищити цю цифру. Чому так сталося? Через те, що попередні федеральні вибори 2016 року були з рекордно низькою явкою?
Ілля Пономарьов: Меры по повышению явки происходят на каждых выборах в России до сих пор. Единственным исключением были предыдущие думские выборы, потому что партия власти справедливо посчитала, что им важны не «шашечки», а ехать. Им нужно было получить как можно больший для себя результат, а это было сделать легче, когда явка ниже.
Вікторія Єрмолаєва: Україна та міжнародна спільнота не визнають результатів виборів в окупованому Криму. Можна говорити про те, що і президента РФ ми не будемо визнавати чинним?
Ілля Пономарьов: Я считаю, что Украине очень важно ставить вопрос о непризнании результатов выборов в целом. Есть международное правовое основание не признавать результаты выборов в целом, потому что они происходили, в том числе, на оккупированной территории.
Когда были думские выборы, на этом основании можно было не признать большую часть депутатов, избранных в Государственную думу. Украина не признавала в целом, но жестко вопрос перед международными партнерами ваша страна не ставит. Мне кажется, что это неправильно.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.